FSharp 在基础中调用泛型方法 class

FSharp calling a generic method in a base class

此问题基于本课程第一周的函数式随机生成器:https://www.coursera.org/course/reactive

该课程基于 Scala,我正在尝试在 FSharp 中复制它。

这是我的问题:

我有一个抽象生成器

[<AbstractClass>]
type Generator<'a>() = 
    abstract member Generate: 'a

我有一个生成随机整数的实现

type IntGenerator() =
    inherit Generator<Int32>()

    let rand = new System.Random()
    override this.Generate = rand.Next(Int32.MinValue, Int32.MaxValue)

现在,我想在我的基础中添加一个 Map 方法 class 以便可以使用这样的代码创建新类型的生成器

let integers = new IntGenerator()        
let booleans = integers.Map (fun x -> x > 0)

所以,这是我修改基础的方法 class

[<AbstractClass>]
type Generator<'a>() = 
    abstract member Generate: 'a
    member this.Map (f:'a -> 'b) = { new Generator<'b>() with member this.Generate = f base.Generate }

不幸的是,对 base.Generate 的调用似乎将类型 'b 限制为与 'a

相同

我不明白为什么。我确定我被一些简单的事情绊倒了。

这里的问题是您必须小心 member 方法的实例名称:

我认为这应该可行:

[<AbstractClass>]
type Generator<'a>() = 
    abstract member Generate: unit -> 'a
    static member Map (f:'a -> 'b) = 
        fun (g : Generator<'a>) ->
        { new Generator<'b>() with 
            member this.Generate () = g.Generate () |> f 
        }

或者如果您坚持使用成员方法:

[<AbstractClass>]
type Generator<'a>() = 
    abstract member Generate: unit -> 'a
    member this.Map (f:'a -> 'b) : Generator<'b> = 
        { new Generator<'b>() with 
            member __.Generate () = this.Generate () |> f 
        }

注意 thisbase 以及 __ 的区别 ;)

BTW 这甚至可以在没有 unit -> 的情况下工作(如您所写):

[<AbstractClass>]
type Generator<'a>() = 
    abstract member Generate: 'a
    member this.Map (f:'a -> 'b) : Generator<'b> = 
        { new Generator<'b>() with 
            member __.Generate = this.Generate |> f 
        }

但是我不推荐这个,因为你得到了一个变相的有价值的方法:Generate

更惯用的方式

type Generator<'a> = unit -> 'a

module Generator =
    let map (f:'a -> 'b) (g : Generator<'a>) =
        fun () -> g () |> f

    let intGenerator : Generator<int> =
        let rand = new System.Random()
        fun () -> rand.Next(System.Int32.MinValue, System.Int32.MaxValue)

有趣的事实

正如您在这里看到的(如果您仔细观察),您会发现这个 map 实际上只是 unit -> *Functor-map; )

免责声明 但当然,由于生成器很不纯 none 函子定律将真正成立(如果您不修复系统时间)