在质量关口发生变化的情况下更新项目状态
Updating project status under a change in quality gate
我最近使用 sonarqube api 创建一个动态质量门，它根据代码行数增加或减少项目的可接受数量，但我遇到了一些问题.. .
它是这样工作的，分析后我使用行数并计算质量门来增加或降低可接受的限制
我使用声纳线计数本身来避免信息不匹配，但每当我更新质量门时，项目状态都不会更新。
例如，如果一个项目的质量门状态为 "Passed"，在我更新质量门之后，它应该将状态更改为 "Failed"，但它仍然是 [=24] =] 因为我没有进行新的分析。
如何根据质量门的变化要求pro sonar重新执行项目状态？
我正在使用 sonarqube 6.0
谢谢
如果您希望更新质量门，您别无选择，只能重新运行分析。
附带说明：您似乎在尝试破解 SonarQube 功能，我不建议您这样做，因为您肯定会遇到问题。相反，我强烈建议您阅读 "Water Leak Changes the Game for Technical Debt Management" 并考虑使用将重点放在新代码上的内置质量门：这是随着时间的推移提高代码质量的最好和最简单的方法，几乎不费吹灰之力，也没有摩擦.
我最近使用 sonarqube api 创建一个动态质量门，它根据代码行数增加或减少项目的可接受数量，但我遇到了一些问题.. .
它是这样工作的，分析后我使用行数并计算质量门来增加或降低可接受的限制
我使用声纳线计数本身来避免信息不匹配，但每当我更新质量门时，项目状态都不会更新。
例如，如果一个项目的质量门状态为 "Passed"，在我更新质量门之后，它应该将状态更改为 "Failed"，但它仍然是 [=24] =] 因为我没有进行新的分析。
如何根据质量门的变化要求pro sonar重新执行项目状态？
我正在使用 sonarqube 6.0
谢谢
如果您希望更新质量门，您别无选择，只能重新运行分析。
附带说明：您似乎在尝试破解 SonarQube 功能，我不建议您这样做，因为您肯定会遇到问题。相反，我强烈建议您阅读 "Water Leak Changes the Game for Technical Debt Management" 并考虑使用将重点放在新代码上的内置质量门：这是随着时间的推移提高代码质量的最好和最简单的方法，几乎不费吹灰之力，也没有摩擦.