建模类：层次结构还是属性？

Question

我目前有这两个实体：名义上的和熟悉的（Family/kin/relative）。

熟悉 [0..*]<------>[1] 有名无实

这 2 classes 具有一个人的共同属性（firstName，lastName，birthDate ....），它们是 2 种 Affiliate

我想将它们统一在一个超级 class（概括）Person 但我想不通的是我应该使 Titular 和 Familiar 扩展 Person 或添加 Person 作为它们的属性。

Person 也必须独立存在（不能抽象）并且并非所有 Persons 都是 Affiliates 但！我还需要一种方法来 establish/handle Titular 和 Familiar 的共同行为。

人物 [1]<------>[0..*] 名义

人 [1]<------>[0..*] 熟悉

名义上的 [1]<------>[0..*] 熟悉的

所以疑点是：

public class Titular extend Person
public class Familiar extend Person {

或

public class Titular implement Affiliate {
    private Person person;

public class Familiar implement Affiliate {
    private Titular t;
    private Person person;

或（第三个想法）

public class Person {
public abstract class Affiliate {
    protected Person person;
public class Titular extends Affiliate {

Answer 1

详细说明，我们需要以下行为（如果我理解正确的话）：

Titular 是支持 Affiliate.

功能的 Person

Familiar 是一个 Person，它支持 Affiliate 的功能并与 Titular.

相关联

在阅读这两行足够多的次数后，一种似乎合理的可能解决方案是：

public class Titular extends Person implements Affiliate {

public class Familiar extends Person implements Affiliate {
    private Titular t;

Answer 2

在我看来，所有附属机构也是人（或者您对此有例外？）！所以正确的层次结构是：

Person --- Affiliate --- Titular 
                      \- Familiar

现在，关于继承或拥有指针...这称为组合 v/s 继承，两者都有很好的论据。选择作文的主要原因是

可变或可选关系：比如说，车主可以改变，也可以没有车主。一只猫不能停止成为动物而成为其他东西。
不同 Public API：虽然需要更多工作，但组合允许您手动转发任何 API 您想要从内部指针公开的内容，隐藏或更改 "parent" 如你所愿。

一般来说，当 ClassA IS-A ClassB 时，您会发现继承更有意义，因此您不会期望这种情况发生变化，也不希望两者类呈现不同的 API .您会随处看到此建议，它似乎非常适合您的示例。

Answer 3

经过几次测试，我决定 Composition 而不是继承。由于标签之一是 "JPA"，此解决方案必须是 mapped/annotated

..和 none 可能的注释套装

@Inheritance(strategy = InheritanceType.JOINED/SINGLE_TABLE/TABLE_PER_CLASS)

如果 Titular 和 Familiar 从 Person 扩展而来，ORM 需要在 Person 中有一个 "DTYPE" 列，这对我来说没用，因为无论一个人 can/will 中有多少 Titular 或 Familiar生活，它必须是一个人的寄存器。

作为附属是一种 "concept" 或行为，我需要它来执行一些多态任务，它没有任何持久属性（暂时！），我将为其创建一个接口.

@Entity
public class Persona {
   @Id
   @GeneratedValue(strategy = GenerationType.IDENTITY)
   private Integer id;


@Entity
public class Titular implements Afiliado {
   @Id
   @GeneratedValue(strategy = GenerationType.IDENTITY)
   private Integer id;
   @JoinColumn(nullable = false)
   @ManyToOne(optional = false)
   private Persona persona;

@Entity
public class Familiar implements Afiliado {
   @Id
   @GeneratedValue(strategy = GenerationType.IDENTITY)
   private Integer id;
   @JoinColumn(nullable = false)
   @ManyToOne(optional = false)
   private Persona persona;
   @ManyToOne
   private Titular titular;

public interface Afiliado {
   public String getNumero();
   //trick but necessary
   public Persona getPersona();

   //another default Java 8 implementations..
}

建模类：层次结构还是属性？

Modeling Classes: hierarchy or attribute?

java

jpa

hierarchy

data-modeling

建模 类：层次结构还是属性？

Modeling Classes: hierarchy or attribute?

java

jpa

hierarchy

data-modeling

建模类：层次结构还是属性？