C++

Question

据我了解，当前 (post-C++11) 约定是使用可移动类型编写 setters 如下：

void set_a(A a) {
    a_ = std::move(a);
}

编写另一个 setter 或调用此 set_a() 的转发器函数的最佳方法是什么？例如：

void set_ab(A a, B b) {
    set_a(std::move(a));  // like this?
    set_b(b);  // or like this?
}

或者：

void do_one(A a) {  // by value? by const ref? by rvalue-ref?
    do_two(a);  // move?
}
void do_two(A a) {
   obj.set_a(a);
}

我认为 std::move() 在这里不合适，那么我应该如何编写它以提高效率，假设一个优化编译器？

是否所有这些函数签名都取决于我是否将最终的 A 对象存储在某处？

谢谢

Answer 1

当你有一个你不打算重用的值时，std::move它。

当你有一个右值引用时，你不会重用它，std::move它。

当转发引用时，std::forward 当且仅当它是右值引用时您才移动它。

按值取值的规则假定：

如果 (1) 为假，则改为在接收器参数中采用右值引用 (A&&)。现在调用者必须明确地制作他们的副本。

如果 (2) 为假，则应使用完美转发、多重重载、类型擦除嵌入或无数其他更复杂的解决方案。

如果 (3) 为假，请不要理会 moveing。按值取值。

如果所有 3 个都为真，那么您的 set_ab 看起来像：

void set_ab(A a, B b) {
  set_a(std::move(a));
  set_b(std::move(b));
}

C++ - 调用 setter 的函数 - 如何修饰参数？