NSKeyedArchiver 并在目标之间共享自定义 class

NSKeyedArchiver and sharing a custom class between targets

我的应用使用自定义 class 作为其数据模型:

class Drug: NSObject, NSCoding {
    // Properties, methods etc...
}

我刚刚创建了一个 Today 扩展,需要从中访问用户的数据,所以我使用 NSCoding 将我的数据保存在应用程序容器和共享容器中。这些是主应用程序中的保存和加载功能:

func saveDrugs() {
    // Save to app container
    let isSuccessfulSave = NSKeyedArchiver.archiveRootObject(drugs, toFile: Drug.ArchiveURL.path)
    if isSuccessfulSave {
        print("Drugs successfully saved locally")
    } else {
        print("Error saving drugs locally")
    }

    // Save to shared container for extension
    let isSuccessfulSaveToSharedContainer = NSKeyedArchiver.archiveRootObject(drugs, toFile: Drug.SharedArchiveURL.path)
    if isSuccessfulSaveToSharedContainer {
        print("Drugs successfully saved to shared container")
    } else {
        print("Error saving drugs to shared container")
    }
}

func loadDrugs() -> [Drug]? {
    return NSKeyedUnarchiver.unarchiveObject(withFile: Drug.ArchiveURL.path) as? [Drug]
}

我遇到了 class 命名空间问题,我的 Today 扩展中的 NSKeyedUnarchiver 无法正确解码对象,所以我使用了 并在 [=31 之前添加了 @objc =]定义:

@objc(Drug)
class Drug: NSObject, NSCoding {
    // Properties, methods etc...
}

完美解决了这个问题。但是,这将是我的应用程序的 1.3 版,这似乎打破了预先存在的数据的取消存档过程(正如我所想的那样)。

处理这种情况的最佳方法是什么,如果我只是进行此更改,新版本的应用程序将对现有用户崩溃!

我找不到关于此的任何其他答案,我不确定 NSKeyedArchiver.setClass() 方法是否相关,也不确定在哪里使用它。

如有任何帮助,我们将不胜感激。谢谢。

这正是 NSKeyedUnarchiver.setClass(_:forClassName:) 的用例 — 您可以通过将当前 classes 与其旧名称相关联来向前迁移旧 classes:

let unarchiver = NSKeyedUnarchiver(...)
unarchiver.setClass(Drug.self, forClassName: "myApp.Drug")
// unarchive as appropriate

或者,您可以提供一个符合 NSKeyedUnarchiverDelegate and providing a unarchiver(_:cannotDecodeObjectOfClassName:originalClasses:) 的委托,但这对于这种情况可能有点过分了。


请记住,这适用于向前迁移旧数据。如果您有较新版本的应用程序需要将数据发送到旧版本的应用程序,则您需要在存档端做类似的事情——继续使用旧名称 [=] 对新 class 进行编码18=]:

let archiver = NSKeyedArchiver(...)
archiver.setClassName("myApp.Drug", for: Drug.self)
// archive as appropriate

如果您遇到此向后兼容性问题,那么不幸的是,只要有旧版应用的用户,您就可能需要继续使用旧名称。