MR-Jars 可以覆盖其他 jar 中的 类 吗？
Can MR-Jars overwrite classes from other jars?
我有一个适用于 Java 8.
的罐子
我想创建一个 new jar，它将是多版本 JAR，但它是空的，只有 'patched' 类 在 META-INF/versions.
我想要一个单独的 jar，以便人们可以将其包含在 Java9 中，否则，他们将使用默认的。为什么？因为还没有为 Java9 MR-Jars 准备这么多工具。
这可能吗？ Java9 MR-Jar 会覆盖其他 jar 的 类 吗？
为什么？
Multi-Release jar 背后的想法是它们提供简单的补丁。以我拙见，MR jars 的工作方式并不令人满意。
我不能制作 2 个单独的 Jars 的原因有两个：
- 尝试制作适用于 Java8 和 Java9 的交叉编译源代码库。你最终会得到像
java、java8 和 java9 这样的文件夹...然后让构建生成两个 jar，两个 poms...是的，祝你好运。
- 想象一下，我什至为 java9 构建了一个库。瞬态依赖性呢？这意味着 所有其他使用我的库 的
jre8 版本需要依赖于我的 jre8 版本。就因为有Java9版！
故事是这样的：
我的 A 是一个基于 Java8 构建的 Java 库，但打包为多版本 Jar，这意味着它包含额外的 类 用于当 jar 是 运行 在 Java9 上。额外的 类 是在 JDK9 上单独构建的，我手动复制了它们（是的，我知道，但现在可以使用）。
不幸的是，一些工具和服务器 (Jetty) 不知道 MR Jars，这使得它们 NOT 工作。
出于这个原因，我有 A-jre8 版本的库，没有任何额外的 类，因此服务器可以使用它。
但是，如果用户正在使用依赖于我的 A 的库 B，他仍然会得到 A 的 MRJar 版本，这将再次失败。我希望能够以某种方式阻止这种情况。我不能对 B 说：嘿，你能做 B-jre8 吗？
可能的解决方案
JAR 就是打包！
- 允许单独的 jar 修补现有的 jar。
在我的例子中，我只包括 A.jar9 和 Java 会考虑将 A.jar 和 A.jar9 作为一个包。不需要 META-INF/versions。很干净。而且，最重要的是，它在上述情况下会有所帮助！如果 运行 在 Java8 上，jar9 jar 没有区别；如果 运行 在 Java9 上，jar9 jar 将用相同的名称修补 jar。就那么简单。没有传递依赖地狱。
- 在
META-INF/versions 中重命名 类。
普通Oracle，听说过类路径扫描吗？您能否至少将 versions 中的 类 重命名为例如*.class9 这样就不会被现有的类路径扫描器捕获。
就像今天一样 (Java v9.0.4) - 没有。
我有一个适用于 Java 8.
的罐子我想创建一个 new jar，它将是多版本 JAR，但它是空的，只有 'patched' 类 在 META-INF/versions.
我想要一个单独的 jar，以便人们可以将其包含在 Java9 中，否则，他们将使用默认的。为什么？因为还没有为 Java9 MR-Jars 准备这么多工具。
这可能吗？ Java9 MR-Jar 会覆盖其他 jar 的 类 吗？
为什么？
Multi-Release jar 背后的想法是它们提供简单的补丁。以我拙见，MR jars 的工作方式并不令人满意。
我不能制作 2 个单独的 Jars 的原因有两个：
- 尝试制作适用于 Java8 和 Java9 的交叉编译源代码库。你最终会得到像
java、java8和java9这样的文件夹...然后让构建生成两个 jar，两个 poms...是的，祝你好运。 - 想象一下，我什至为 java9 构建了一个库。瞬态依赖性呢？这意味着 所有其他使用我的库 的
jre8版本需要依赖于我的jre8版本。就因为有Java9版！
故事是这样的：
我的 A 是一个基于 Java8 构建的 Java 库，但打包为多版本 Jar，这意味着它包含额外的 类 用于当 jar 是 运行 在 Java9 上。额外的 类 是在 JDK9 上单独构建的，我手动复制了它们（是的，我知道，但现在可以使用）。
不幸的是，一些工具和服务器 (Jetty) 不知道 MR Jars，这使得它们 NOT 工作。
出于这个原因，我有 A-jre8 版本的库，没有任何额外的 类，因此服务器可以使用它。
但是，如果用户正在使用依赖于我的 A 的库 B，他仍然会得到 A 的 MRJar 版本，这将再次失败。我希望能够以某种方式阻止这种情况。我不能对 B 说：嘿，你能做 B-jre8 吗？
可能的解决方案
JAR 就是打包！
- 允许单独的 jar 修补现有的 jar。
在我的例子中，我只包括 A.jar9 和 Java 会考虑将 A.jar 和 A.jar9 作为一个包。不需要 META-INF/versions。很干净。而且，最重要的是，它在上述情况下会有所帮助！如果 运行 在 Java8 上，jar9 jar 没有区别；如果 运行 在 Java9 上，jar9 jar 将用相同的名称修补 jar。就那么简单。没有传递依赖地狱。
- 在
META-INF/versions中重命名 类。
普通Oracle，听说过类路径扫描吗？您能否至少将 versions 中的 类 重命名为例如*.class9 这样就不会被现有的类路径扫描器捕获。
就像今天一样 (Java v9.0.4) - 没有。