LoadStartingWith在RavenDb中的表现

Question

我对 LoadStartingWith 性能有理论上的担忧。让我们以 documentation 为例：

BlogPost[] prefixedResultsWithMatch = session.Advanced
    .LoadStartingWith<BlogPost>("blogposts/1", "*/Author/*t");

所以我们没有索引。这 "query" 直接去商店。它如何有效地执行它（没有全扫描）？在 RavenDb 或存储（esent，Voron）级别是否有 ids 的任何内部索引？

Answer 1

据我所知，Raven 始终将文档 ID 编入索引。

如果您在不带任何查询参数的类型上执行查询，Raven 不必创建自动索引，因为指向实际文档的 ID 已经为 Raven 所知。

所以这与不使用索引的 "load query" 有点相同。

Answer 2

按照它的工作方式，我们有前缀和 id 的索引。 因此我们只能扫描与您提供的前缀匹配的文档。 但是我们必须将它们中的每一个都与您拥有的过滤器相匹配。