递归函数不起作用
Recursion Function Isn't Working
好的,所以我正在尝试创建一个递归函数,returns 如果函数是回文,则为 True,否则为 False。但是,它并没有走到尽头,而是随机停止。
代码:
def is_palindrome(word):
if len(word) == 1 or len(word) == 0:
return True
else:
lst = len(word) - 1
if word[0] == word[lst]:
print(len(word), " --> ", word)
print(word[0], " # ", word[lst])
is_palindrome(word[0+1:lst])
else:
return False
对于我的生活,我不明白为什么。这是示例输出:
7 --> racecar
r # r
5 --> aceca
a # a
3 --> cec
c # c
^ It stops right here. Why doesn't it continue and return True when length = 1?
您需要return您对递归函数的调用:
def is_palindrome(word):
if len(word) == 1 or len(word) == 0:
return True
else:
lst = len(word) - 1
if word[0] == word[lst]:
print(len(word), " --> ", word)
print(word[0], " # ", word[lst])
return is_palindrome(word[0+1:lst]) # change here
else:
return False
你的代码似乎在递归的最后一步停止的原因是因为在那种情况下你实际上从未 return 一个值。在某些编程语言中,例如 C 或 Java,这样的代码甚至无法编译。 Python 似乎可以容忍它,尽管它会导致您当前的行为。
你的函数太长了。
我更喜欢使用 string[::-1]
#
def is_palindrome(word):
return word == word[::-1]
好的,所以我正在尝试创建一个递归函数,returns 如果函数是回文,则为 True,否则为 False。但是,它并没有走到尽头,而是随机停止。
代码:
def is_palindrome(word):
if len(word) == 1 or len(word) == 0:
return True
else:
lst = len(word) - 1
if word[0] == word[lst]:
print(len(word), " --> ", word)
print(word[0], " # ", word[lst])
is_palindrome(word[0+1:lst])
else:
return False
对于我的生活,我不明白为什么。这是示例输出:
7 --> racecar
r # r
5 --> aceca
a # a
3 --> cec
c # c
^ It stops right here. Why doesn't it continue and return True when length = 1?
您需要return您对递归函数的调用:
def is_palindrome(word):
if len(word) == 1 or len(word) == 0:
return True
else:
lst = len(word) - 1
if word[0] == word[lst]:
print(len(word), " --> ", word)
print(word[0], " # ", word[lst])
return is_palindrome(word[0+1:lst]) # change here
else:
return False
你的代码似乎在递归的最后一步停止的原因是因为在那种情况下你实际上从未 return 一个值。在某些编程语言中,例如 C 或 Java,这样的代码甚至无法编译。 Python 似乎可以容忍它,尽管它会导致您当前的行为。
你的函数太长了。
我更喜欢使用 string[::-1]
def is_palindrome(word):
return word == word[::-1]