Crucible + git，应审查所有提交
Crucible + git, all commits should be reviewed
我们正在使用 crucible 作为审查工具，但最近我们收到要求审查所有提交。
以我们现在使用坩埚的方式，可以提交代码但不能为其创建审查。所以从技术上讲，可能会有一些未经审查的提交。
所以我的问题是有什么建议可以解决它，并且具有与 git 拉取请求中相同的保证（对于所有要审查的代码）但仍然有坩埚作为审查工具？
从我现在的看法来看，我们可以禁止推送我们的 "main" 分支并为它发出拉取请求。但我们需要该工具以某种方式检测所有 "difference" 行是否已在 crucible 中恢复（但我不知道是否可能），如果不行 - 显示未经审查的行并禁止提交。
Crucible 的设计具有 read-only 存储库访问权限，因此实际上不可能禁止使用此工具推送任何更改。但是，有几个功能可以用来帮助您的工作流程。
- Crucible plugin 自动为每次提交创建评论：
- Review Coverage plugin 允许您查找哪些提交是审查的一部分。
如果这对您来说还不够，并且您的用例确实强制审查 所有 更改，那么您应该对拉取请求而不是代码审查感兴趣。
我们正在使用 crucible 作为审查工具，但最近我们收到要求审查所有提交。
以我们现在使用坩埚的方式，可以提交代码但不能为其创建审查。所以从技术上讲，可能会有一些未经审查的提交。
所以我的问题是有什么建议可以解决它，并且具有与 git 拉取请求中相同的保证（对于所有要审查的代码）但仍然有坩埚作为审查工具？
从我现在的看法来看，我们可以禁止推送我们的 "main" 分支并为它发出拉取请求。但我们需要该工具以某种方式检测所有 "difference" 行是否已在 crucible 中恢复（但我不知道是否可能），如果不行 - 显示未经审查的行并禁止提交。
Crucible 的设计具有 read-only 存储库访问权限，因此实际上不可能禁止使用此工具推送任何更改。但是，有几个功能可以用来帮助您的工作流程。
- Crucible plugin 自动为每次提交创建评论：
- Review Coverage plugin 允许您查找哪些提交是审查的一部分。
如果这对您来说还不够，并且您的用例确实强制审查 所有 更改，那么您应该对拉取请求而不是代码审查感兴趣。