Progress<T> 与 Action<T> 有何不同？（C＃）

Question

我一直在使用 Progress<T>，想知道是否可以用 Action<T> 代替它。

在下面的代码中，使用它们中的每一个来报告进度，即 ReportWithProgress() 或 ReportWithAction()，对我来说没有任何明显的区别。 progressBar1 如何增加，字符串如何写入输出 window，它们看起来是一样的。

// WinForm application with progressBar1

private void HeavyIO()
{
    Thread.Sleep(20); // assume heavy IO
}

private async Task ReportWithProgress()
{
    IProgress<int> p = new Progress<int>(i => progressBar1.Value = i);

    for (int i = 0; i <= 100; i++)
    {
        await Task.Run(() => HeavyIO()); 
        Console.WriteLine("Progress : " + i);
        p.Report(i);
    }
}

private async Task ReportWithAction()
{
    var a = new Action<int>(i => progressBar1.Value = i);

    for (int i = 0; i <= 100; i++)
    {
        await Task.Run(() => HeavyIO());
        Console.WriteLine("Action : " + i);
        a(i);
    }
}

但是Progress<T>不能是重新发明轮子。应该有它被实施的原因。谷歌搜索 "c# Progress vs Action" 并没有给我太多帮助。 Progress 与 Action 有何不同？

Answer 1

不同之处在于，对于 Progress<T>，您有一个事件，其中多个侦听器可以侦听进度，而 Progress<T> 确实会在构造实例时捕获 SynchonizationContext，因此不会如果在 GUI 线程中创建，则需要调用到 GUI 线程。
您还可以将多个侦听器添加到 Action<T>（感谢@Servy 指出了这一点），但随后每个侦听器都会在调用操作的线程中执行。

考虑以下扩展示例，其中 Progress<T> 有效，但 Action<T> 有效 throw an exception:

private async Task ReportWithProgress()
{
    var p = new Progress<int>(i => progressBar1.Value = i);
    p.ProgressChanged += (s, e) => progressBar2.Value = e;

    Task.Run(() => 
        {
            for (int i = 0; i <= 100; i++)
            {
                await Task.Run(() => HeavyIO()); 
                Console.WriteLine("Progress : " + i);
                ((IProgress<int>)p).Report(i);
            }
        });
}

private async Task ReportWithAction()
{
    var a = new Action<int>(i => progressBar1.Value = i);
    a += i => progressBar2.Value = i;

    Task.Run(() => 
        {
            for (int i = 0; i <= 100; i++)
            {
                await Task.Run(() => HeavyIO());
                Console.WriteLine("Action : " + i);
                a(i);
            }
        });
}

Answer 2

从不同的线程调用 progressBar1.Value = i 导致可怕的 "cross-thread operation not valid" exception. The Progress class, on the other hand, dispatches the event to the synchronization context 在构建时被捕获：

// simplified code, check reference source for actual code

void IProgress<T>.Report(T value)
{
    // post the processing to the captured sync context
    m_synchronizationContext.Post(InvokeHandlers, value);
}

private void InvokeHandlers(object state)
{
    // invoke the handler passed through the constructor
    m_handler?.Invoke((T)state);

    // invoke the ProgressChanged event handler
    ProgressChanged?.Invoke(this, (T)state);
}

这确保对进度条、标签和其他 UI 元素的所有更新都在一个（且唯一的）GUI 线程上完成。

因此，只有在后台线程的 Progress class 外部实例化才有意义，在 UI 线程：

void Button_Click(object sender, EventArgs e)
{
    // since this is a UI event, instantiating the Progress class
    // here will capture the UI thread context
    var progress = new Progress<int>(i => progressBar1.Value = i);

    // pass this instance to the background task
    Task.Run(() => ReportWithProgress(progress));
}

async Task ReportWithProgress(IProgress<int> p)
{
    for (int i = 0; i <= 100; i++)
    {
        await Task.Run(() => HeavyIO());
        Console.WriteLine("Progress : " + i);
        p.Report(i);
    }
}

Progress<T> 与 Action<T> 有何不同？（C＃）

How is Progress<T> different from Action<T> ? (C#)

c#

generics

delegates

progress

Progress<T> 与 Action<T> 有何不同？ （C＃）

How is Progress<T> different from Action<T> ? (C#)

c#

generics

delegates

progress

Progress<T> 与 Action<T> 有何不同？（C＃）