Hystrix 命令在 Hystrix 环境中不 运行
Hystrix command does not run in Hystrix environment
我的 Hystrix 命令有问题。如果对 hystrix 包装方法的调用来自 class，hystrix 包装方法在 Hystrix 环境
中不会 运行
在那种情况下，我将日志视为
05-02-2018 22:51:25.809 [http-nio-auto-1-exec-3] INFO c.i.q.v.e.ConnectorImpl.populateFIDSchema -
populating FID Schema
但是，如果我从 class 外部调用相同的方法，我会在 Hystrix 环境 运行 中看到它
05-02-2018 22:54:53.735 [hystrix-ConnectorImpl-1] INFO c.i.q.v.e.ConnectorImpl.populateFIDSchema -
populating FID Schema
我像这样用 HystrixCommand 包装我的方法
@HystrixCommand(commandKey = "getSchemaCommand", fallbackMethod = "getSchemaCommandFallback")
有什么想法吗？
这是Spring AOP（Hystrix-Java基于AOP）的限制。
当你在本地调用一个方法时，它不会通过代理，因此它在 Hystrix 环境中并不是真正的 运行，而是 运行 就好像它是另一个方法一样。
但是当您从 class 外部拨打电话时，它会通过代理，因此可以正常工作。
许多其他功能也是如此。另一个例子是 @Cacheable
当您从 class 外部调用时，Hystrix（Spring AOP）会拦截调用并将其包装在自己的环境中。但是当你在本地调用时，它无法拦截调用。
与@pvpkiran 的回答相反，这不是 AspectJ 的限制，而是 Spring AOP 的限制。 Spring AOP 是一种尝试通过代理实现 AspectJ 的 子集 的解决方案，而基于代理的方法是导致 建议在调用不是通过代理进行的.
有关详细信息，请参阅 Spring 框架参考中的 Spring AOP capabilities and goals and AOP Proxies。
另一方面，AspectJ 直接修改建议 class 的字节码，根本不涉及代理，并且不受基于代理的 Spring AOP 的限制。
AspectJ 在几乎所有方面都优于 Spring AOP，所以我建议您从 Spring AOP 切换到 AspectJ（您不需要放弃 Spring为此，Spring 和 AspectJ 可以很好地协同工作。
我的 Hystrix 命令有问题。如果对 hystrix 包装方法的调用来自 class，hystrix 包装方法在 Hystrix 环境
中不会 运行在那种情况下，我将日志视为
05-02-2018 22:51:25.809 [http-nio-auto-1-exec-3] INFO c.i.q.v.e.ConnectorImpl.populateFIDSchema -
populating FID Schema
但是，如果我从 class 外部调用相同的方法，我会在 Hystrix 环境 运行 中看到它
05-02-2018 22:54:53.735 [hystrix-ConnectorImpl-1] INFO c.i.q.v.e.ConnectorImpl.populateFIDSchema -
populating FID Schema
我像这样用 HystrixCommand 包装我的方法
@HystrixCommand(commandKey = "getSchemaCommand", fallbackMethod = "getSchemaCommandFallback")
有什么想法吗？
这是Spring AOP（Hystrix-Java基于AOP）的限制。
当你在本地调用一个方法时，它不会通过代理，因此它在 Hystrix 环境中并不是真正的 运行，而是 运行 就好像它是另一个方法一样。
但是当您从 class 外部拨打电话时，它会通过代理，因此可以正常工作。
许多其他功能也是如此。另一个例子是 @Cacheable
当您从 class 外部调用时，Hystrix（Spring AOP）会拦截调用并将其包装在自己的环境中。但是当你在本地调用时，它无法拦截调用。
与@pvpkiran 的回答相反，这不是 AspectJ 的限制，而是 Spring AOP 的限制。 Spring AOP 是一种尝试通过代理实现 AspectJ 的 子集 的解决方案，而基于代理的方法是导致 建议在调用不是通过代理进行的.
有关详细信息，请参阅 Spring 框架参考中的 Spring AOP capabilities and goals and AOP Proxies。
另一方面，AspectJ 直接修改建议 class 的字节码，根本不涉及代理，并且不受基于代理的 Spring AOP 的限制。
AspectJ 在几乎所有方面都优于 Spring AOP，所以我建议您从 Spring AOP 切换到 AspectJ（您不需要放弃 Spring为此，Spring 和 AspectJ 可以很好地协同工作。