推送并删除还是重新路由？ CloudFoundry 上的蓝绿部署

Question

CloudFoundry documentation 是否有理由推荐以下蓝绿部署步骤（我们在 Pivotal CloudFoundry 中）：

1. 推送GoodApp_new
2. 将 GoodApp 路由添加到 GoodApp_new（它们之间的负载平衡）
3. 从 GoodApp 中删除 GoodApp 路由
4. 从 GoodApp_new
中删除 GoodApp_new 路线
5. 删除 GoodApp
6. 常见后续步骤：将 GoodApp_new 重命名为 GoodApp

当以下步骤看起来等效时？

1. 将 GoodApp 重命名为 GoodApp_old（路由保持不变）
2. 推送名称为GoodApp的新版本（有效负载均衡，默认路由正确，因为应用名称正确）
3. 删除GoodApp_old

也许在推送过程中添加了所有正确的路由并不常见？

重命名应用程序可能会产生无法预料的副作用 that isn't in the documentation？我们的 APM 设置已经处理了多个应用程序名称在相关的几秒钟内浮动的情况。

Answer 1

我认为这两种方法都没有任何问题。 blue/green 部署有多种方法，因此您可以选择最适合您和您的工作流程的方法。

就是说，我建议为 cf cli 使用一个现有的和经过测试的插件，而不是自己滚动它。这不是一个超级复杂的过程，但有一些插件，所以如果一个适合你的工作量，你也可以使用它。它会为您节省一点时间，并且已经过社区审核。

插件列表在这里 -> https://plugins.cloudfoundry.org/

我看到经常使用的插件是 https://github.com/contraband/autopilot，但这并不是对任何其他插件的打击。

希望对您有所帮助！