static_cast 和 dynamic_cast 在特定场景中的不同行为

Question

在以下情况下，我不明白 static_cast 和 dynamic_cast 之间的真正区别：

                                **///with static_cast///**
    class Foo{};
    class Bar: public Foo
    {
        public:
          void func()
          {
            return;
          }
    };

    int main(int argc, char** argv)
    {
        Foo* f = new Foo;
        Bar* b = static_cast<Bar*>(f);
        b->func();
        return 0;
    }

Output:

Successfully Build and Compiled!

                                **///with dynamic_cast///**
    class Foo{};
    class Bar: public Foo
    {
        public:
          void func()
          {
            return;
          }
    };

    int main(int argc, char** argv)
    {
        Foo* f = new Foo;
        Bar* b = dynamic_cast<Bar*>(f);
        b->func();
        return 0;
    }

Output:

main.cpp: In function 'int main(int, char**)': main.cpp:26:34: error: cannot dynamic_cast 'f' (of type 'class Foo*') to type 'class Bar*' (source type is not polymorphic) Bar* b = dynamic_cast(f);

如果有人能帮助我理解这一点，我将不胜感激！

Answer 1

提示在

部分

(source type is not polymorphic)

这意味着，要使 dynamic_cast 工作，它需要一个多态基础 class，即有一个虚拟方法

class Foo {
public:
    virtual ~Foo() {}
};

除此之外，它不会起作用，因为 f 没有指向 Bar 对象。在这种情况下，dynamic_cast 将 return 为 nullptr，您必须检查

Foo* f = new Foo;
Bar* b = dynamic_cast<Bar*>(f);
if (b != nullptr)
    b->func();

static_cast 和 dynamic_cast 在特定场景中的不同行为

different behavior of static_cast and dynamic_cast in a specific scenario

c++

oop

inheritance

dynamic-cast

static-cast