CRC32 是否像两个以不同方式启动的 CRC16 一样具有弹性？
Is a CRC32 as resilient as two CRC16 initiated differently?
给定一个待检查的字符串s、一个独立验证的"salt"t、一个append运算符+和任意大小的循环冗余校验函数crc2X()和crcX()，是否crcX(s)+crcX(t+s)对字符串s具有与crc2X(s)相同的数据降级检测能力？
没有
crcX(t+s)可以由crcX(t)、crcX(s)和t的长度计算出来。因此，您通过附加 crcX(t+s) 添加了关于 s 的零错误检测信息。您添加的只是关于 t.
的错误检测信息
crc2X(s)，对于正确选择的 CRC 多项式，将具有比 crcX(s) 更好的错误检测能力，仅仅是因为它有更多的位数。
给定一个待检查的字符串s、一个独立验证的"salt"t、一个append运算符+和任意大小的循环冗余校验函数crc2X()和crcX()，是否crcX(s)+crcX(t+s)对字符串s具有与crc2X(s)相同的数据降级检测能力？
没有
crcX(t+s)可以由crcX(t)、crcX(s)和t的长度计算出来。因此，您通过附加 crcX(t+s) 添加了关于 s 的零错误检测信息。您添加的只是关于 t.
crc2X(s)，对于正确选择的 CRC 多项式，将具有比 crcX(s) 更好的错误检测能力，仅仅是因为它有更多的位数。