Javascript 涉及数组的循环计算(示例:摊销表)
Javascript circular calculation involving arrays (example: amortization schedule)
我很早就开始构建可以在许多情况下用作电子表格替代品的应用程序。它为用户提供了一种非表格的方法来创建和组织分析。用户的指令被编译为 Javascript 并由其执行(仅使用纯函数)。 (界面介于 Google Blockly 和文本编辑器中的直接编码之间。)代替您通常在电子表格中使用的单元格范围,该产品使用 Javascript 数组。我在使用这种方法时面临的一个问题是(准)循环计算,例如在简单的摊销计划中发现的问题。
我迄今为止(未成功)解决问题的尝试包括:
- 惰性列表评估(使用 https://github.com/dankogai/js-list-lazy)
- 将所有转译的 JS 包装在函数中以延迟 eval,这样用户的内容就不需要进行拓扑排序(目前是这样)。
下面我将提供足够的上下文来说明这个问题,这个问题可以被广泛地推断出来。以抵押贷款的摊销时间表为例:
基本上,BOP ("Beginning of Period") 余额取决于上一期的 EOP ("End of Period") 余额。 EOP Balance 取决于同期的 BOP Balance。在使用一系列连续单元格的电子表格中,这不是循环的,因为每个 BOP Balance 和 EOP Balance 都是一个离散的单元格。但是,如果 BOP Balance 和 EOP Balance(以及所有其他基于时间序列的计算)是数组,那么在尝试检索元素时就会出现循环引用。 post 末尾提供了该示例的电子表格屏幕截图作为补充。
尝试在我的应用程序中构建此分析会生成以下 JS(为清楚起见,我对其进行了编辑和重组)。如果将此代码转换为电子表格,则可以正常工作(请参阅 post 末尾的补充屏幕截图):
// Credit: Apache OpenOffice
function payment (rate, periods, present_value, future_value, type) {
var fv = future_value || 0
var t = type || 0
if (rate === 0) {
return -1 * ((present_value + fv) / periods)
} else {
var term = (1 + rate) ** periods // Transpiling with Babel; otherwise, use Math.pow(1 + rate, periods)
if (t === 1) {
return -1 * ((fv * rate / (term - 1) + present_value * rate / (1 - 1 / term)) / (1 + rate))
} else {
return -1 * (fv * rate / (term - 1) + present_value * rate / (1 - 1 / term))
}
}
}
var loan_principal = 1000000
var annual_interest_rate = 0.06
var interest_rate_monthly = annual_interest_rate / 12
var amortization_period_years = 25
var amortization_period_months = amortization_period_years * 12
var months_range = _.range(1, amortization_period_months + 1, 1) // See: http://underscorejs.org/#range [1, 2, 3, ... 298, 299, 300]
var bop_balance = months_range.map(function (current_element, current_list_position) {
if (current_list_position === 0) {
return loan_principal
} else {
// Along with eop_balance, this causes a graph cycle
return eop_balance[current_list_position - 1]
}
})
var monthly_payment = months_range.map(function (current_element, current_list_position) {
return payment(interest_rate_monthly, amortization_period_months, loan_principal)
})
var principal_payment = months_range.map(function (current_element, current_list_position) {
var current_mthly_pmt = monthly_payment[current_list_position]
var current_int_pmt = interest_payment[current_list_position]
return current_mthly_pmt - current_int_pmt
})
var interest_payment = months_range.map(function (current_element, current_list_position) {
if (current_list_position === 0) {
return loan_principal * interest_rate_monthly * -1
} else {
var previous_bal = eop_balance[current_list_position - 1]
return previous_bal * interest_rate_monthly * -1
}
})
var eop_balance = months_range.map(function (current_element, current_list_position) {
// This causes a graph cycle
var cur_bal = bop_balance[current_list_position]
var cur_prin_pmt = principal_payment[current_list_position]
return cur_bal + cur_prin_pmt
})
由于bop_balance和eop_balance之间的循环,此代码不会进行拓扑排序。由于循环引用,它不会完全评估。
关于如何解决这种一般情况的任何建议?谢谢。
补充信息:
以下是表示分析的同一电子表格的两个视图:
应用中对纯函数的依赖是为了尽量减少来自电子表格的用户的混淆。
如果看到实际的应用程序有助于提供上下文,请随时访问 https://www.getpinevale.com。我把它放在最后,以免分散对问题的注意力。
你不应该做双重 linked 结构。我建议使用普通的 for 循环并构建两个数组。
for(int i=0; i<range.length;i++){
if(i==0){
bop_balance[i]= loan_principal;
eop_balance[i]= somecalculatedamount(loan_principal);
}else{
bop_balance[i] = eop_balance[i-1];
eop_balance[i] = somecalculatedamount(bop_balance[i])
}
}
我不知道我的功能是否正确,但我想表达的要点是:
- 不要link数据结构
- 并使用两个数组之外的控制结构
根据下面的评论,我建议使用 reduce。
let range = [1,2,3,4];
let output = range.reduce(function(accumulator, currentValue, currentIndex) {
let balance = {};
if (currentIndex == 0) {
balance.bop = 0;
balance.eop = currentValue;
}else{
balance.bop = accumulator[currentIndex-1].eop;
balance.eop = balance.bop+5;
}
accumulator.push(balance);
return accumulator;
}, []);
console.log(output);
我很早就开始构建可以在许多情况下用作电子表格替代品的应用程序。它为用户提供了一种非表格的方法来创建和组织分析。用户的指令被编译为 Javascript 并由其执行(仅使用纯函数)。 (界面介于 Google Blockly 和文本编辑器中的直接编码之间。)代替您通常在电子表格中使用的单元格范围,该产品使用 Javascript 数组。我在使用这种方法时面临的一个问题是(准)循环计算,例如在简单的摊销计划中发现的问题。
我迄今为止(未成功)解决问题的尝试包括:
- 惰性列表评估(使用 https://github.com/dankogai/js-list-lazy)
- 将所有转译的 JS 包装在函数中以延迟 eval,这样用户的内容就不需要进行拓扑排序(目前是这样)。
下面我将提供足够的上下文来说明这个问题,这个问题可以被广泛地推断出来。以抵押贷款的摊销时间表为例:
基本上,BOP ("Beginning of Period") 余额取决于上一期的 EOP ("End of Period") 余额。 EOP Balance 取决于同期的 BOP Balance。在使用一系列连续单元格的电子表格中,这不是循环的,因为每个 BOP Balance 和 EOP Balance 都是一个离散的单元格。但是,如果 BOP Balance 和 EOP Balance(以及所有其他基于时间序列的计算)是数组,那么在尝试检索元素时就会出现循环引用。 post 末尾提供了该示例的电子表格屏幕截图作为补充。
尝试在我的应用程序中构建此分析会生成以下 JS(为清楚起见,我对其进行了编辑和重组)。如果将此代码转换为电子表格,则可以正常工作(请参阅 post 末尾的补充屏幕截图):
// Credit: Apache OpenOffice
function payment (rate, periods, present_value, future_value, type) {
var fv = future_value || 0
var t = type || 0
if (rate === 0) {
return -1 * ((present_value + fv) / periods)
} else {
var term = (1 + rate) ** periods // Transpiling with Babel; otherwise, use Math.pow(1 + rate, periods)
if (t === 1) {
return -1 * ((fv * rate / (term - 1) + present_value * rate / (1 - 1 / term)) / (1 + rate))
} else {
return -1 * (fv * rate / (term - 1) + present_value * rate / (1 - 1 / term))
}
}
}
var loan_principal = 1000000
var annual_interest_rate = 0.06
var interest_rate_monthly = annual_interest_rate / 12
var amortization_period_years = 25
var amortization_period_months = amortization_period_years * 12
var months_range = _.range(1, amortization_period_months + 1, 1) // See: http://underscorejs.org/#range [1, 2, 3, ... 298, 299, 300]
var bop_balance = months_range.map(function (current_element, current_list_position) {
if (current_list_position === 0) {
return loan_principal
} else {
// Along with eop_balance, this causes a graph cycle
return eop_balance[current_list_position - 1]
}
})
var monthly_payment = months_range.map(function (current_element, current_list_position) {
return payment(interest_rate_monthly, amortization_period_months, loan_principal)
})
var principal_payment = months_range.map(function (current_element, current_list_position) {
var current_mthly_pmt = monthly_payment[current_list_position]
var current_int_pmt = interest_payment[current_list_position]
return current_mthly_pmt - current_int_pmt
})
var interest_payment = months_range.map(function (current_element, current_list_position) {
if (current_list_position === 0) {
return loan_principal * interest_rate_monthly * -1
} else {
var previous_bal = eop_balance[current_list_position - 1]
return previous_bal * interest_rate_monthly * -1
}
})
var eop_balance = months_range.map(function (current_element, current_list_position) {
// This causes a graph cycle
var cur_bal = bop_balance[current_list_position]
var cur_prin_pmt = principal_payment[current_list_position]
return cur_bal + cur_prin_pmt
})
由于bop_balance和eop_balance之间的循环,此代码不会进行拓扑排序。由于循环引用,它不会完全评估。
关于如何解决这种一般情况的任何建议?谢谢。
补充信息:
以下是表示分析的同一电子表格的两个视图:
应用中对纯函数的依赖是为了尽量减少来自电子表格的用户的混淆。
如果看到实际的应用程序有助于提供上下文,请随时访问 https://www.getpinevale.com。我把它放在最后,以免分散对问题的注意力。
你不应该做双重 linked 结构。我建议使用普通的 for 循环并构建两个数组。
for(int i=0; i<range.length;i++){
if(i==0){
bop_balance[i]= loan_principal;
eop_balance[i]= somecalculatedamount(loan_principal);
}else{
bop_balance[i] = eop_balance[i-1];
eop_balance[i] = somecalculatedamount(bop_balance[i])
}
}
我不知道我的功能是否正确,但我想表达的要点是:
- 不要link数据结构
- 并使用两个数组之外的控制结构
根据下面的评论,我建议使用 reduce。
let range = [1,2,3,4];
let output = range.reduce(function(accumulator, currentValue, currentIndex) {
let balance = {};
if (currentIndex == 0) {
balance.bop = 0;
balance.eop = currentValue;
}else{
balance.bop = accumulator[currentIndex-1].eop;
balance.eop = balance.bop+5;
}
accumulator.push(balance);
return accumulator;
}, []);
console.log(output);