Oracle 索引 - 创建一个作为另一个前导列的子集的索引是否有意义
Oracle indexes - Does it make sense to create an index that is a subset of another one's leading columns
我 运行 Oracle 应用程序（12c 第 1 版）中的 Oracle 网格控制来分析一个缓慢的 运行 报告。建议实现一个索引，但是索引（pay_run_results 上的 assignment_action_id）是 table 上已有的另一个索引的子集（由 assignment_action_id、element_type_id, source_type, status).
执行这个索引有什么意义吗？由于必须读取更少的索引块，它会使查询更快吗？
调谐器的建议似乎有点奇怪。如果您的 运行 这种缓慢的报告很多，那么维护额外索引的成本可能是值得的。
如果您想测试建议的索引是否会为查询提供更好的执行计划，但又不想投入时间和 c运行ch 实际上 building 为什么不使用虚拟索引功能对其进行测试？这是将索引定义添加到 table 并查看生成的计划的简洁方法。 Tim Hall 在他的 Oracle-Base 站点上有一个很好的介绍。 Check it out.
Would it make the query faster due to having to read less index blocks?
如果查询使用索引范围扫描或完全快速扫描，则可能 'yes'。但在构建其他索引之前，您应该考虑压缩。给定一个复合索引，其中前导列的选择性最低（尾随列的选择性最高），压缩可以使索引更小。使用四列索引，您可能会使用 compress 3 构建索引。
但是，列命名约定让我认为 assignment_action_id 不是选择性最少的列，在这种情况下，压缩根本无济于事（并且可能使事情变得更糟）。
我 运行 Oracle 应用程序（12c 第 1 版）中的 Oracle 网格控制来分析一个缓慢的 运行 报告。建议实现一个索引，但是索引（pay_run_results 上的 assignment_action_id）是 table 上已有的另一个索引的子集（由 assignment_action_id、element_type_id, source_type, status).
执行这个索引有什么意义吗？由于必须读取更少的索引块，它会使查询更快吗？
调谐器的建议似乎有点奇怪。如果您的 运行 这种缓慢的报告很多，那么维护额外索引的成本可能是值得的。
如果您想测试建议的索引是否会为查询提供更好的执行计划，但又不想投入时间和 c运行ch 实际上 building 为什么不使用虚拟索引功能对其进行测试？这是将索引定义添加到 table 并查看生成的计划的简洁方法。 Tim Hall 在他的 Oracle-Base 站点上有一个很好的介绍。 Check it out.
Would it make the query faster due to having to read less index blocks?
如果查询使用索引范围扫描或完全快速扫描，则可能 'yes'。但在构建其他索引之前，您应该考虑压缩。给定一个复合索引，其中前导列的选择性最低（尾随列的选择性最高），压缩可以使索引更小。使用四列索引，您可能会使用 compress 3 构建索引。
但是，列命名约定让我认为 assignment_action_id 不是选择性最少的列，在这种情况下，压缩根本无济于事（并且可能使事情变得更糟）。