有条件地清除寄存器的无分支方式
Branchless way to conditionally clear register
是否有根据状态寄存器状态清除32位寄存器的无分支方式？它可以使用额外的清除寄存器和 CMOVcc 来实现，但对我来说在 32 位模式下的 x86 上太贵了。遗憾的是 CMOVcc 没有带有即时操作数的版本。从内存中读取也是不好的变体。
在 x86.
上有 SETcc（尽管操作数是 1 个字节）但没有“CLEARcc”指令
这可能会让您失望，但是 CMOVcc 在这方面非常好。将它与值为 0 的变量 ddZERO 一起使用并没有那么糟糕，尤其是在循环中。
CMOVcc rTarget, ddZERO
如果满足 cc 条件， 将 rTarget 寄存器重置为零。
否则（有一个否则）你可以在不匹配的条件下反转场景和 CMOVcc。哪个选择更好取决于出现的频率。
如果您有一个值为 0 的寄存器，您应该改用它。但是，如果您不能使用（缓存的）内存位置来节省寄存器，那也不错。这个估计是基于经验和 IIRC 在 L1 缓存内存位置使用常量在循环中几乎可以忽略不计的延迟。
在大多数 ISA 中基本上有一种通用方法提供分支设置或清除寄存器：从进位标志生成全零或全一掩码：sbb reg,reg 当进位为零时清除掩码并设置掩码设置进位时。后跟 and dst, reg 将清除目标寄存器，或保持不变。
可以通过切换掩码或反转进位标志来反转条件。零测试可以通过从被测寄存器中减一，或者从零中减去被测寄存器来实现。第一组进位 iff 寄存器为零；第二种形式设置进位 iff 寄存器为非零。
是否有根据状态寄存器状态清除32位寄存器的无分支方式？它可以使用额外的清除寄存器和 CMOVcc 来实现，但对我来说在 32 位模式下的 x86 上太贵了。遗憾的是 CMOVcc 没有带有即时操作数的版本。从内存中读取也是不好的变体。
在 x86.
上有SETcc（尽管操作数是 1 个字节）但没有“CLEARcc”指令
这可能会让您失望，但是 CMOVcc 在这方面非常好。将它与值为 0 的变量 ddZERO 一起使用并没有那么糟糕，尤其是在循环中。
CMOVcc rTarget, ddZERO
cc 条件， 将 rTarget 寄存器重置为零。
否则（有一个否则）你可以在不匹配的条件下反转场景和 CMOVcc。哪个选择更好取决于出现的频率。
如果您有一个值为 0 的寄存器，您应该改用它。但是，如果您不能使用（缓存的）内存位置来节省寄存器，那也不错。这个估计是基于经验和 IIRC 在 L1 缓存内存位置使用常量在循环中几乎可以忽略不计的延迟。
在大多数 ISA 中基本上有一种通用方法提供分支设置或清除寄存器：从进位标志生成全零或全一掩码：sbb reg,reg 当进位为零时清除掩码并设置掩码设置进位时。后跟 and dst, reg 将清除目标寄存器，或保持不变。
可以通过切换掩码或反转进位标志来反转条件。零测试可以通过从被测寄存器中减一，或者从零中减去被测寄存器来实现。第一组进位 iff 寄存器为零；第二种形式设置进位 iff 寄存器为非零。