statvfs 可以阻止某些网络设备吗？这种情况怎么处理？

Question

我正在使用 keybase（用于您的 SSH 和其他密钥的云基础数据存储），今天以某种方式在我启动 X-Windows.

时它没有重新启动

因此，命令 df（因此在我的代码中是 statvfs()）会在告诉我传输中断后阻塞。

$ df
df: '/home/alexis/"/home/alexis/.local/share/keybase/fs"': Transport endpoint is not connected
df: /run/user/1000/gvfs: Transport endpoint is not connected
_

提示会停在那里，永远不会 return。

我不太关心 df 目前会卡住，但我想知道我应该如何更新我的 C++ 代码以处理 statvfs() 在我的应用程序中阻塞的情况因为那在那里是不可接受的。我只是看不出有什么方法可以在不使用信号的情况下中断该调用（我想到了 SIGALRM）。

有没有更好的方法来处理这种情况？

（注意：我的代码是用 C++ 编写的，尽管 C 解决方案应该可以正常工作并且很可能是需要的，因此使用两种语言进行标记。）

Answer 1

此代码将 statvfs() 包装在一个函数中，该函数设置一个中断调用的警报。如果警报触发并中断对 statvfs() 的调用，它将 return -1 和 errno 设置为 EINTR （我没有尝试过，所以它可能不完美.. .):

#include <sigaction.h>
#include <sys/statvfs.h>
#include <unistd.h>
#include <string.h>

// alarm handler doesn't need to do anything
// other than simply exist
static void alarm_handler( int sig )
{
    return;
}

 .
 .
 .

// statvfs() with a timeout measured in seconds
// will return -1 with errno set to EINTR should
// it time out
int statvfs_try( const char *path, struct statvfs *s, unsigned int seconds )
{
    struct sigaction newact;
    struct sigaction oldact;

    // make sure they're entirely clear (yes I'm paranoid...)
    memset( &newact, 0, sizeof( newact ) );
    memset( &oldact, 0, sizeof( oldact) );

    sigemptyset( &newact.sa_mask );

    // note that does not have SA_RESTART set, so
    // statvfs should be interrupted on a signal
    // (hopefully your libc doesn't restart it...)
    newact.sa_flags = 0;
    newact.sa_handler = alarm_handler;
    sigaction( SIGALRM, &newact, &oldact );

    alarm( seconds );

    // clear errno
    errno = 0;
    int rc = statvfs( path, s );

    // save the errno value as alarm() and sigaction() might change it
    int save_errno = errno;

    // clear any alarm and reset the signal handler
    alarm( 0 );
    sigaction( SIGALRM, &oldact, NULL );

    errno = saved_errno;
    return( rc );
}

这也可以使用一些错误检查，尤其是在 sigaction() 调用时，但它已经足够长以生成滚动条，所以我将其省略。

如果您发现您的进程仍然卡在 statvfs() 调用中，并且如果您运行正在 Linux 上，运行您的进程在 strace 并跟踪实际的系统调用。您应该看到对 statvfs() 的调用，然后是中断 statvfs() 调用的警报信号。如果您看到 另一个 调用 statvfs()，这意味着您的 libc 已重新启动系统调用。

statvfs 可以阻止某些网络设备吗？这种情况怎么处理？

Can statvfs block on certain network devices? How to handle that case?

c

c++

networking

disk