在 D 中使用简单枚举器

Using simple enumerators in D

假设我有以下枚举:

struct Test {
    string value;
}

Test new_test(string value) {
    Test t;
    t.value = value;
    return t;
}

enum Foo : Test {
    A = new_test("a"),
    B = new_test("b"),
    c = new_test("c"),
}

我对一些事情感到困惑。我如何将其传递给函数?

void do_something(Foo f) {

}
do_something(Foo.A);

// or

void do_something(Test t) {

}
do_something(Foo.A);

最后,有什么方法可以获取枚举的数值 例如

A -> 0
B -> 1
C -> 2

像这样简单的东西:

Foo.A.id ???

写的时候

 enum Foo {
     A = new_test("a"),
     B = new_test("b"),
     C = new_test("c"),
 }

您基本上是在创建一组命名的值。它们没有数值,就像你想的那样 - 它们只是常规结构。如果您需要知道集合中某个值的索引(例如 getIndex(Foo.C) 将 return 2),您可以使用此代码:

// Gets the index of an enum value in the enum it's part of.
int getIndex(T)(T value) if (is(T == enum)) {
    // Iterate over all the members of the enum, and return the index if it's a match.
    static foreach (i, member; __traits(allMembers, T)) {
        if (value == __traits(getMember, T, member))
            return i;
    }
    return -1;
}

至于传递它,任何一种方式都可以,正如您可能已经注意到的那样。同样,枚举没有什么神奇之处。它们不是伪装成 Test 的数字,可以像 Test 一样以各种方式使用。

我不知道你为什么在这里将 Foo 定义为 Test,你可以只使用一个匿名枚举,例如:

enum Foo {
  a,
  b,
  c, 
}

或将其定义为字符串:

enum Foo {
  A="a",
  B="b",
  C="c", 
}

无论如何,这取决于你的功能设计,如果功能应该只接收 Foo 那么你应该传递一个 Foo 并且与 Test 相同,如果您正在编写的函数应该适用于所有 Test 对象,而不仅仅是这 3 个预定义的 Test,然后传递 Test 将是您的选择,但是,如果您希望该函数仅适用于您定义的枚举然后使用 Foo,您明白了。

关于 id,假设您可以让 Test 包含另一个名为 id 的字段,并使用数字对其进行初始化,现在您可以将该字段用作标识符:

struct Test {
    string value;
    int id;
}

Test new_test(string value, int id) {
    Test t;
    t.value = value;
    t.id = id;
    return t;
}

enum Foo : Test {
    A = new_test("a", 1),
    B = new_test("b", 2),
    c = new_test("c", 3),
}

现在如果你想获得一个 Foo 的索引,你可以使用 traits:

auto i = [__traits(allMembers, Foo)].countUntil(Foo.B.to!string);