如何检查通用类型 T 是否为 IEnumerable<T'> 其中 T' 未知

How to check whether a Generic Type T is IEnumerable<T'> where T' is unkown

我写过这样的扩展方法:

public static String Join<T>(this IEnumerable<T> enumerable)
{
    if (typeof(T) is IEnumerable<T'> where T' is unknown at compile time)
    {
        return String.Join(",", enumerable.Select(e => e.Join()));
    }
    return String.Join(",", enumerable.Select(e => e.ToString()));
}

问题是我不知道如何在 if 语句中编写代码以使其工作。 有什么建议吗?谢谢!

您可以使用 returns 反对的 IEnumerable 的非通用版本。

public static String Join(this IEnumerable enumerable)
{
    var enumerable2 = enumerable as IEnumerable<IEnumerable>;
    if (enumerable2 != null)
    {
        return String.Join(",", enumerable2.Select(e => e.Join()));
    }
    return String.Join(",", enumerable.Select(e => e.ToString()));
}

编辑:该方法不需要是通用的。请注意该字符串是 IEnumerable,因此您可能需要添加一个特殊情况:

public static String Join(this IEnumerable enumerable)
{
    var stringEnumerable = enumerable as IEnumerable<string>;
    if (stringEnumerable != null)
    {
        return String.Join(",", stringEnumerable);
    }
    var enumerable2 = enumerable as IEnumerable<IEnumerable>;
    if (enumerable2 != null)
    {
        return String.Join(",", enumerable2.Select(e => e.Join()));
    }
    return String.Join(",", enumerable.Select(e => e.ToString()));
}

"check" 部分不是什么大问题,但随后对 Join 的调用需要您提供类型参数。因此,我找到的唯一解决方案是使用反射来进行调用。

完整代码如下 (将类型参数检索到 IEnumerable<> 的函数比这里需要的更通用,因为我只是从项目中复制并粘贴它):

    static public Type[] ListeTypeArgumentZuBaseOderInterface(
        this Type Type,
        Type BaseGenericTypeDefinition)
    {
        if (null == Type || null == BaseGenericTypeDefinition)
        {
            return null;
        }

        if (BaseGenericTypeDefinition.IsInterface)
        {
            var MengeInterface = Type.GetInterfaces();

            if (null != MengeInterface)
            {
                foreach (var Interface in MengeInterface)
                {
                    if (!Interface.IsGenericType)
                    {
                        continue;
                    }

                    var InterfaceGenericTypeDefinition = Interface.GetGenericTypeDefinition();

                    if (!InterfaceGenericTypeDefinition.Equals(BaseGenericTypeDefinition))
                    {
                        continue;
                    }

                    return Interface.GenericTypeArguments;
                }
            }
        }
        else
        {
            var BaseTypeAktuel = Type;

            while (null != BaseTypeAktuel)
            {
                if (BaseTypeAktuel.IsGenericType)
                {
                    var BaseTypeGenericTypeDefinition = BaseTypeAktuel.GetGenericTypeDefinition();

                    if (BaseTypeGenericTypeDefinition.Equals(BaseGenericTypeDefinition))
                    {
                        return BaseTypeAktuel.GenericTypeArguments;
                    }
                }

                BaseTypeAktuel = BaseTypeAktuel.BaseType;
            }
        }

        return null;
    }

    static public Type IEnumerableTypeArgumentExtrakt(
        this Type TypeImplementingEnumerable)
    {
        var GenericTypeArguments =
            ListeTypeArgumentZuBaseOderInterface(TypeImplementingEnumerable, typeof(IEnumerable<>));

        if (null == GenericTypeArguments)
        {
            //  does not implement IEnumerable<>
            return null;
        }

        return GenericTypeArguments.FirstOrDefault();
    }

    public static String Join<T>(this IEnumerable<T> enumerable)
    {
        //  ¡the typeof() has to refer to the class containing this Method!:
        var SelfType = typeof(Extension);

        var IEnumerableTypeArgument = IEnumerableTypeArgumentExtrakt(typeof(T));

        if (null != IEnumerableTypeArgument)
        {
            System.Reflection.MethodInfo method = SelfType.GetMethod("Join");
            System.Reflection.MethodInfo generic = method.MakeGenericMethod(IEnumerableTypeArgument);

            return String.Join(",", enumerable.Select(e => generic.Invoke(null, new object[] { e })));
        }

        return String.Join(",", enumerable.Select(e => e.ToString()));
    }

因为你只调用 .ToString() 你实际上并不关心 T 是什么,只关心它是否实现了 IEnumerable。以下是如何在没有反射的情况下使用 IEnumerable 而不是 IEnumerable<T>,我为 String.Join 做了我自己的逻辑,因为它使编写递归逻辑变得更容易。

internal static class ExtensionMethods
{
    public static String Join<T>(this IEnumerable<T> enumerable)
    {
        StringBuilder sb = new StringBuilder();
        JoinInternal(enumerable, sb, true);
        return sb.ToString();
    }

    private static bool JoinInternal(IEnumerable enumerable, StringBuilder sb, bool first)
    {
        foreach (var item in enumerable)
        {
            var castItem = item as IEnumerable;
            if (castItem != null)
            {
                first = JoinInternal(castItem, sb, first);
            }
            else
            {
                if (!first)
                {
                    sb.Append(",");
                }
                else
                {
                    first = false;
                }

                sb.Append(item);
            }
        }
        return first;
    }
}

Here is a test program 我写的显示一切正常(它测试 类、结构和 IEnumerables 3 层深)。

编辑:根据您在这里的评论,这是另一个版本,它使嵌套的 IEnumerables 变平,完成后您可以对每个元素做任何您想做的事情。

internal static class ExtensionMethods
{
    public static IEnumerable<T> SelectManyRecusive<T>(this IEnumerable enumerable)
    {
        foreach (var item in enumerable)
        {
            var castEnumerable = item as IEnumerable;
            if (castEnumerable != null 
                && ((typeof(T) != typeof(string)) || !(castEnumerable is string))) //Don't split string to char if string is our target
            {
                foreach (var inner in SelectManyRecusive<T>(castEnumerable))
                {
                    yield return inner;
                }
            }
            else
            {
                if (item is T)
                {
                    yield return (T)item;
                }
            }
        }
    }
}

我 运行 还有一个错误,我认为它可能会影响我回答的第一部分,string 在技术上是 IEnumerable<char> 所以 IEnumerable<string> 也可以被视为 IEnumerable<IEnumerable<char>>,它可能会放入太多 ,。第二个版本对此进行了检查。

Test program 显示如何使用此方法和 String.Join 一起使用。