Akka：我应该在 actor 中使用 parallelStream 还是 executors
Akka: Should I use parallelStream or executors in an actor
我是 Akka actor 模型的新手。据我了解，akka 提供了对并行性和并发性的抽象。话虽如此，我觉得通过 parallelStream 或 actor 本身的执行器框架进行并发是不对的，想知道这是否是一种反模式。另外，这是否意味着 actor 中的所有代码总是顺序的？
如果你指的是Java本身的并行流，那么"likely not"。特别是因为大多数 "get results" 操作都是阻塞的，所以你会被迫在 Actor 中阻塞，这确实是一种反模式（阅读这里：blocking needs careful management）。
但是您可以使用 Akka Streams inside Actors more freely, this is because all of their operations offload the work to a separate dispatcher, so it won't block the Actor. They're also more configurable and offer connectors to various tech, and integrate well Actors themselves.
我是 Akka actor 模型的新手。据我了解，akka 提供了对并行性和并发性的抽象。话虽如此，我觉得通过 parallelStream 或 actor 本身的执行器框架进行并发是不对的，想知道这是否是一种反模式。另外，这是否意味着 actor 中的所有代码总是顺序的？
如果你指的是Java本身的并行流，那么"likely not"。特别是因为大多数 "get results" 操作都是阻塞的，所以你会被迫在 Actor 中阻塞，这确实是一种反模式（阅读这里：blocking needs careful management）。
但是您可以使用 Akka Streams inside Actors more freely, this is because all of their operations offload the work to a separate dispatcher, so it won't block the Actor. They're also more configurable and offer connectors to various tech, and integrate well Actors themselves.