python 中的多处理池花费了更多时间

Multiprocessing pool in python took more time

所以,我在 python 开始学习多处理。我为函数 'res' 创建了一个池。我对 运行 程序使用池并使用正常方式后的时间感兴趣,我认为如果我使用池处理时间会减少,但正如我所见,池花费了 10.0413179397583 秒,正常方式花费了 0.005002737045288086 秒(s).我错过了什么?

import multiprocessing as mp
import time

def res(a):
    squ = 0
    for i in range(a):
        squ += i**2
    return squ

if __name__ == "__main__":

    t1 = time.time()
    p = mp.Pool()
    result = p.map(res, range(10000))
    p.close()
    p.join()
    print(time.time()-t1)

    t2 = time.time()
    result = []
    sum = 0
    for i in range(10000):
        sum += i**2
        result.append(sum)
    print(time.time()-t2)

您使用 multiprocessing 的算法是 O(n^2)(1 循环,2 循环,... 9999 循环),而 "normal approach" 是 O(n).在没有 multiprocessing 的情况下,第一种方法在我的测试中花费了大约 3 倍的时间。

相关:What is a plain English explanation of “Big O” notation?

您的 pool 示例正在计算 10000 不同的循环,每个循环来自 0-9999 次迭代。您的第二个示例是 循环,具有 9999 次迭代...

这是一个 apples-to-apples 方法:

import multiprocessing as mp
import time
import sys

NUM_ITER = int(sys.argv[1])
def res(a):
    squ = 0
    for i in range(a):
        squ += i**2
    return squ

if __name__ == "__main__":

    t1 = time.time()
    p = mp.Pool(None)
    result = p.map(res, range(NUM_ITER))
    p.close()
    p.join()
    print(f"With multiprocessing: {time.time()-t1}")

    t2 = time.time()
    result = [res(i) for i in range(NUM_ITER)]
    print(f"Without multiprocessing: {time.time()-t2}")

请注意,除非您进行大量迭代,否则 multiprocessing 会因为开销而花费更长的时间,因此请考虑:

Juans-MacBook-Pro:temp juan$ python -B timing_mp.py 100
With multiprocessing: 0.18288207054138184
Without multiprocessing: 0.002610921859741211
Juans-MacBook-Pro:temp juan$ python -B timing_mp.py 1000
With multiprocessing: 0.1448049545288086
Without multiprocessing: 0.16153407096862793
Juans-MacBook-Pro:temp juan$ python -B timing_mp.py 5000
With multiprocessing: 2.273800849914551
Without multiprocessing: 3.9749832153320312
Juans-MacBook-Pro:temp juan$ python -B timing_mp.py 10000
With multiprocessing: 8.837619066238403
Without multiprocessing: 15.725339889526367

Dan Foreman-Mackey.

就软件包 emcee 对此进行了精彩的讨论

如果函数调用的计算时间与多处理的开销相比不是相对较大,您将不会发现任何优势。您可以通过如下所示的函数调用相对轻松地演示这一点

import time
def func():
    """ arbitrarily time-intensive function """
    time.sleep(1)   # return after 1 s "computation time"
    return