Table ActiveRecord 中的名称损坏错误

Question

我们在使用 ActiveRecord 时偶尔会遇到 PG::UndefinedTable 错误。关联 table 名称有些损坏，我经常看到 Cancelled 附加到 table 名称的末尾。

例如：

ActiveRecord::StatementInvalid: PG::UndefinedTable: ERROR:  relation "fooCancell" does not exist 
ActiveRecord::StatementInvalid: PG::UndefinedTable: ERROR:  relation "Cancelled" does not exist
ActiveRecord::StatementInvalid: PG::UndefinedTable: ERROR:  relation "barC" does not exist

在上面的示例中，我使用 foo 和 bar.

混淆了 table 名称

当 rails 项目在 Puma 中运行时，我们会看到此错误。队列工作人员似乎做得很好。

错误消息中的 table 与真实的 table 或模型不对应。看起来像是内存损坏的情况。有没有人见过这样的问题？如果是这样，您是如何解决的？

puma.rb

on_worker_boot do
  ActiveRecord::Base.establish_connection
end

database.yml

production:
  url:  <%= ENV["DATABASE_URL"] %>
  pool: <%= ENV['DB_CONNECTION_POOL_SIZE'] || 5%>
  reaping_frequency: <%= ENV['DB_CONNECTION_REAPING_FREQUENCY'] || 10 %>
  prepared_statements: false

Answer 1

看起来 reaping_frequency 可能是问题所在。我发现有几个声称他们可能有线程错误。我会尝试删除该选项或将其设置为 nil，看看是否可行。我唯一能想到的另一件事是，如果您手动调用 Thread.new 并在其中使用活动记录。以下是一些反对收割的声明：

http://omegadelta.net/2014/03/15/the-rails-grim-reaper/

https://github.com/mperham/sidekiq/issues/1936

在此处搜索 "DO fear the Reaper"： https://www.google.com/amp/s/bibwild.wordpress.com/2014/07/17/activerecord-concurrency-in-rails4-avoid-leaked-connections/amp/

Answer 2

我在这里冒险猜测，基于 ...

但您可能是：

在您的应用程序中调用 fork；或者
在服务器 (puma) 派生它的工作进程之前（在应用程序初始化期间）调用 ActiveRecord 例程（使用数据库调用）。

其中任何一个都会破坏 ActiveRecord 的同步并导致多个进程共享数据库连接池而不同步它的使用（导致交错和损坏的数据库命令）。

如果您正在使用 fork，请确保关闭所有 ActiveRecord 数据库连接并重新初始化连接池（有一个函数调用可以执行此操作，但我不记得它在我的顶部头，可能 ActiveRecord.disconnect! 或 ActiveRecord.connection_pool.disconnect!).

否则，在运行 Puma之前（在初始化过程中或使用Puma的after_fork），关闭所有ActiveRecord数据库连接并重新初始化连接池。

Table ActiveRecord 中的名称损坏错误

Table name corruption errors in ActiveRecord

ruby

activerecord

ruby-on-rails

puma

puma.rb

database.yml