为什么我可以省略调用链中后续的空条件运算符？

Question

考虑以下代码：

IEnumerable<int> xx = null;
var tt = xx?.Where(x => x > 2).Select(x => x.ToString());

它将null分配给tt。问题是：为什么它能正常工作？

我想我必须在 Select 之前使用 ?. 作为 ?.Where(...) returns null。此外，如果我将第二行分成两行：

IEnumerable<int> xx = null;
var yy = xx?.Where(x => x > 2);
var zz = yy.Select(x => x.ToString());

第三行会有ArgumentNullException为yy == null。

有什么魔力？ :)
如果是因为短路，没想到还能这样。

Answer 1

null-conditional运算符或也称为空传播运算符是short-circuiting 即如果链中有一个操作：

var tt = xx?.Where(x => x > 2).Select(x => x.ToString());

returns null，然后链的其余部分停止执行。

所以在上面的例子中 Where 永远不会被调用，因为 xx 是 null.

至于第二个例子，你得到一个 ArgumentNullException 因为那是扩展方法的行为。在这种特定情况下，当 source 或提供的 selector 为 [=11= 时，Select 抛出 ArgumentNullException ].

Answer 2

是的，这是由于 short-circuiting。来自 MSDN reference:

...[T]he null-condition operators are short-circuiting. If one operation in a chain of conditional member access and index operation returns null, then the rest of the chain’s execution stops.

你的第二个例子抛出的原因是因为你有单独的未链接语句。 Short-circuiting 不能应用于多个语句。

为什么我可以省略调用链中后续的空条件运算符？

Why can I omit the subsequent null-conditional operators in an invocation chain?

c#

null-conditional-operator