逗号 ("multiple selector") 是 CSS 选择器组合器吗？
Is the comma ("multiple selector") a CSS selector combinator?
我正在尝试创建一个小型 CSS 网络课程，在我继续为观看的学生定义组合器之前，我希望得到一些说明。
不过，我注意到 W3C 和 MDN 在组合器定义方面存在差异。
W3C 网站和 CSS 规范说 多重选择器 不是组合器的一部分，而 MDN 说它被归类为组合器。
- https://www.w3.org/TR/2018/CR-selectors-3-20180130/#combinators
- https://www.w3schools.com/cSS/css_combinators.asp
我知道 MDN 遵循 WHATWG，但是其中有 CSS 组合器规范在哪里？我一直在 4.16 周围寻找组合器，但找不到任何东西。
4.16 - https://html.spec.whatwg.org/multipage/semantics-other.html#selectors
WHATWG 是否与 W3C 一样完整，或者它只是 add-on 对 W3C 规范缺失部分的补充？如果 MDN 不存在，我是否应该只参考 MDN？
相关更新：
如果有人拥有 MDN 的 wiki 编辑权限，希望您可以更改 <h2> 标题名称，因为它可能代表 table 以仅包含组合器。
从 'Combinators' 到 'Combinators & Multiple Selectors'
Link-with-bad-hash-name: https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Learn/CSS/Introduction_to_CSS/Combinators_and_multiple_selectors#Combinators
WHATWG 不对任何 CSS 规范负责。 CSS 工作组是一个 W3C 工作组。您会发现的唯一 CSS 规范都在 w3.org 中，包括 Selectors. Other specs may define their own selectors (for example, the :defined pseudo-class appears in the HTML spec)，但选择器语法以及选择器的一般工作方式由 Selectors 定义。
无论如何，选择器规范是正确的：没有 "multiple selector" 这样的东西。那只是一个术语 made up by jQuery as if it were a selector itself, but it's not, it's just a notation used to separate multiple selectors. It's not a "selector" itself, let alone one called a "multiple selector", or a combinator despite what jQuery and MDN claim. The Selectors spec has a very clear and very precise definition of "combinator", one that there's no way the comma could ever fit in, instead living in its own section entirely.
另请参阅：Correct terms and words for sections and parts of selectors
我正在尝试创建一个小型 CSS 网络课程，在我继续为观看的学生定义组合器之前，我希望得到一些说明。
不过，我注意到 W3C 和 MDN 在组合器定义方面存在差异。
W3C 网站和 CSS 规范说 多重选择器 不是组合器的一部分，而 MDN 说它被归类为组合器。
- https://www.w3.org/TR/2018/CR-selectors-3-20180130/#combinators
- https://www.w3schools.com/cSS/css_combinators.asp
我知道 MDN 遵循 WHATWG，但是其中有 CSS 组合器规范在哪里？我一直在 4.16 周围寻找组合器，但找不到任何东西。
4.16 - https://html.spec.whatwg.org/multipage/semantics-other.html#selectors
WHATWG 是否与 W3C 一样完整，或者它只是 add-on 对 W3C 规范缺失部分的补充？如果 MDN 不存在，我是否应该只参考 MDN？
相关更新：
如果有人拥有 MDN 的 wiki 编辑权限，希望您可以更改 <h2> 标题名称，因为它可能代表 table 以仅包含组合器。
从 'Combinators' 到 'Combinators & Multiple Selectors'
Link-with-bad-hash-name: https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Learn/CSS/Introduction_to_CSS/Combinators_and_multiple_selectors#Combinators
WHATWG 不对任何 CSS 规范负责。 CSS 工作组是一个 W3C 工作组。您会发现的唯一 CSS 规范都在 w3.org 中，包括 Selectors. Other specs may define their own selectors (for example, the :defined pseudo-class appears in the HTML spec)，但选择器语法以及选择器的一般工作方式由 Selectors 定义。
无论如何，选择器规范是正确的：没有 "multiple selector" 这样的东西。那只是一个术语 made up by jQuery as if it were a selector itself, but it's not, it's just a notation used to separate multiple selectors. It's not a "selector" itself, let alone one called a "multiple selector", or a combinator despite what jQuery and MDN claim. The Selectors spec has a very clear and very precise definition of "combinator", one that there's no way the comma could ever fit in, instead living in its own section entirely.
另请参阅：Correct terms and words for sections and parts of selectors