strcpy 导致分段错误

Strcpy resulting in segmentation fault

我不太确定为什么 strcpy 会导致分段错误,并且想知道是否有人可以向我解释原因。我最初有 temp->data = name 但每次我更改名称数组并寻找解决方案时都会导致节点值发生变化

typedef struct BST {
        char *data;
        struct BST *left;
        struct BST *right;
}node;



node *create(char name[]){
        node *temp;
        temp = (node *) malloc(strlen(name) + 1);
        strcpy(temp->data, name);
        temp->left = temp->right = NULL;
        return temp;
}

你应该首先 malloc 你的节点 temp = (node *) malloc(sizeof(node)); 然后 malloc 你的新字符串 temp->data = (char *) malloc(strlen(name) + 1); 那么你可以使用 strcpy(temp->data, name); 此外,您需要将您的世代设置为您想要的任何值。

鉴于显示的结构,您分配的内存不足并复制到未初始化的指针。两者都很危险。

你需要更多类似的东西:

node *create(char name[]){
    node *temp = malloc(sizeof(*temp));
    if (temp == NULL)
        return NULL;
    temp->data = malloc(strlen(name) + 1);
    if (temp->data == NULL)
    {
        free(temp);
        return NULL;
    }
    strcpy(temp->data, name);
    temp->left = temp->right = NULL;
    // temp->generation = 0; // removed from revised question
    return temp;
}

考虑是否可以使用 strdup() 分配字符串的副本。您仍然需要检查是否成功。请注意,释放 node 涉及对 free() 的两次调用。此外,调用代码需要检查节点是否已成功分配。但是,这段代码没有对其调用者强加任何错误处理策略——调用代码可以做它想做的事,只要它不尝试取消引用代码返回的空指针。

或者,您可以像这样使用 C99 'flexible array member':

typedef struct BST {
    struct BST *left;
    struct BST *right;
    char data[];
} node;


node *create(char name[]){
    node *temp = malloc(sizeof(*temp) + strlen(name) + 1);
    if (temp == NULL)
        return NULL;
    strcpy(temp->data, name);
    temp->left = temp->right = NULL;
    // temp->generation = 0; // removed from revised question
    return temp;
}

现在您可以通过单个 free() 调用释放结构。但是,您不能创建这些结构的数组(尽管您可以拥有指向此类结构的指针数组)。在树的上下文中,这不太可能成为问题。