<Struct at NULL> 和 "Struct is null" 一样吗？

Question

在 Visual Studio 中，BuildVision 给我一个错误，消息是 < Struct at Null>

和"Struct is Null"是一样的还是不一样的？

我之所以提问，是因为我在网上找不到任何与此消息相关的内容。我能找到的所有内容都指向 "Struct is Null"，但我找到的所有内容都没有帮助我！我想知道这是不是因为 at?

编辑：

我用 -Stuff 添加了调试器 window 的屏幕截图。我还有第二个问题：我想用 if-else 子句捕获这个异常。我怎么说

if(value == <struct at NULL>)
    this()
else
    that()

这是行不通的，尽管调试器说该值是 .

在此示例中，我尝试检查 "distribution" 的组件是否为空以确定 Distribution 对象的状态。这是原始代码：

if (Distribution.distBrowserName() == NULL || Distribution.getShape() == NULL)
        return false;
    else 
        return true;

Answer 1

（晚了三个月，但这是我的热门搜索结果。希望我能帮助别人。）

回答您的第一个问题：是的，<struct at NULL> 表示对对象（结构或class）的引用为空。这条消息可能会出现一个悬垂的引用，就像你的情况一样。它也可以与 dangling/null 指针一起出现。

因此，对于您的第二个问题，是您示例中对 Distribution 对象本身的引用导致了问题，因此您可能正在某处寻找悬空引用。

人们经常忽视的 MSVS 中一个有用的功能是数据断点。如果您不熟悉它们，可以 read about them here。例如，在这种情况下，它可以帮助您追踪 Distribution 变量是否在您未预料到的某个地方受到影响。

Answer 2

我最近也遇到了这个问题。在我的例子中，它是由通过取消引用空指针初始化的引用引起的。基本上是这样的：

Foo * fooPtr = nullptr;
// ...
Foo & fooRef = *fooPtr;
// ...
fooRef.Bar() // read access violation

即使在第三行抛出异常，问题实际上出在第二行，因为取消引用空指针是未定义的行为。在这里，它创建了一个无效对象的引用，Visual Studio 调试器将其表示为 <Struct at NULL>。尝试访问此无效对象的成员会导致读取访问冲突。

如果你还想验证一个引用是否是<Struct at NULL>，你可以通过比较它的地址和null来完成：

if (&fooRef != nullptr)
{
    fooRef.Bar();
}

以下是关于无效引用的其他一些有趣问题：

Is null reference possible?

Why don't I need to check if references are invalid/null?

Is <Struct at NULL> the same as "Struct is null"?