带有过滤器和 getNearest 命令的 rethinkdb

rethinkdb with filter and getNearest commands

如何执行 getNearest 查询其他命令的结果,例如过滤器命令?

var point = r.point(-122.422876,37.777128);  
r.db('test').table('users').
   filter({tags : 'tag'}).
   getNearest(point, {index: 'geodata', maxResults: 30, unit :'km'})

我有一个 'users' table:

 [ 
   {id: 1, tags : ['music', 'cups'], geodata: r.point()} 
   {id: 2, tags: ['music', 'play'], geodata: r.point()} 
 ] 

首先,我想按 'tags' 字段进行过滤,然后 return 最近的字段。

我指定的查询不正确,return 出现以下错误:“RqlRuntimeError: 预期类型 TABLE 但找到 SELECTION

您的查询抛出错误的原因是因为 .getNearest 仅适用于表格。文档就是这么说的。

选项 #1

您只需颠倒命令的顺序即可解决您的问题:

var point = r.point(-122.422876,37.777128);  
r.db('test')
 .table('users')
 .getNearest(point, {index: 'geodata', maxResults: 30, unit :'km'})
 .filter({tags : 'tag'})

这是有效的,因为 .getNearest returns 数组和 .filter 可以在数组上工作。

var point = r.point(-122.422876,37.777128);  
r.db('test')
 .table('users')
 .getNearest(point, {index: 'geodata', unit :'km'})
 .filter({tags : 'tag'})
 .limit(30)

这种方法的问题在于,为了保证所有可能的结果都存在,您不能将 maxResults 选项传递给 getNearest,这意味着每一行都将被查询然后过滤。

此方案最适合大多数项目将通过过滤器的情况。

根据您的数据,也可以编写一个递增 maxResults 的函数,直到获得所需的所有结果,但这可能很复杂而且不是很优雅。

选项 2

如果过滤器要过滤掉大部分结果,那么您可以使用 getAll 过滤结果(创建 tags 索引)并让 getAll 过滤结果首先,然后根据距离对结果进行排序:

var point = r.point(-122.422876,37.777128);
r.table('users')
 .getAll('tag', {index: 'tags'})
 .orderBy(r.row('geodata')
 .distance(point))
 .limit(30)

数据类型

您始终可以使用 .typeOf 方法随时获取任何内容的类型。

示例:

r.db('test')
 .table('users').typeOf() // "TABLE"

r.db('test')
 .table('users')
 .filter({tags : 'tag'}).typeOf() // "STREAM"

如果您想了解更多关于 ReQL 数据类型的信息,可以查看我写的这篇 blog post,其中解释了 ReQL 数据类型及其不同之处。