为什么红色这个词是一个布尔变量？
Why is the word red a boolean variable?
red>> red
== true
red>> type? red
== logic!
只是想知道为什么 red 是一个布尔变量？
（可能无关）旁注：REBOL 2.7 控制台中的 rebol 类型为 object!.
在"Red base environment definitions"文件中定义为
Red: true ;-- ultimate Truth ;-) (pre-defines Red word)
https://github.com/red/red/blob/9c355efa76ac1b5c17a8cbf359c5d7ab05a6a013/environment/scalars.red#L13
此文件包含其他初始环境定义，例如：
escape: #"^["
slash: #"/"
sp: space: #" "
...
正如@kealist 在下面的评论中指出的那样，它有一个有用的目的：
它阻止了脚本中的 Red [] header 导致错误。
在 Rebol 中，rebol 词绑定到 system object，所以我希望 Red 会遵循类似的方法。
现在已经不是这样了：
red>> red
== 255.0.0
red>> Red
== 255.0.0
red>> red
== true
red>> type? red
== logic!
只是想知道为什么 red 是一个布尔变量？
（可能无关）旁注：REBOL 2.7 控制台中的 rebol 类型为 object!.
在"Red base environment definitions"文件中定义为
Red: true ;-- ultimate Truth ;-) (pre-defines Red word)
https://github.com/red/red/blob/9c355efa76ac1b5c17a8cbf359c5d7ab05a6a013/environment/scalars.red#L13
此文件包含其他初始环境定义，例如：
escape: #"^["
slash: #"/"
sp: space: #" "
...
正如@kealist 在下面的评论中指出的那样，它有一个有用的目的：
它阻止了脚本中的 Red [] header 导致错误。
在 Rebol 中，rebol 词绑定到 system object，所以我希望 Red 会遵循类似的方法。
现在已经不是这样了：
red>> red
== 255.0.0
red>> Red
== 255.0.0