为什么 flock 从文件中删除现有文本？

Question

因此，我正在尝试使用 Flock 和该文件的一行文本来获得对文本文件的独占锁定，但是这样做会删除之前存在的任何文本。

( flock -n 200 || exit 1
echo "In critical section"
echo text >> file.txt
echo text added to file 
) 200>file.txt
echo "After critical section"

所以如果文件有让我们说

在运行脚本之后，我期待

相反，我得到的只是

text

为什么会这样，我的猜测是它正在替换原始文件，但我不确定。

Answer 1

那是因为你有

200>file.txt

第 5 行。它会覆盖文件。

Answer 2

stdout (fd 1) 未重定向到 (fd 200)，echo 命令写入 stdout。
200>file.txt 在执行子 shell 中的命令之前截断 file.txt
echo text >> file.txt 追加 text

使用 >> 而不是 > 以追加模式打开文件。

f() {
    (   flock -n 200 || exit 1
        echo "In critical section"
        echo text >> file.txt
        echo text added to file 
    ) 200>>file.txt
    echo "After critical section"
}

f & f & f & f ; wait

注意临界区外的 open (truncate/append)。

否则阻塞直到锁可用不要使用-n，比较

f_fail() {
    (
        sleep 1
        flock -n 200 || exit 1
        pid=$(bash -c 'ps -p "$(ps -p $$ -oppid=)" -oppid=')
        echo "$pid started"
        echo text >& 200
        echo "$pid done"
    ) 200>>file.txt
}

f_block() {
    (
        sleep 1
        flock 200 || exit 1
        pid=$(bash -c 'ps -p "$(ps -p $$ -oppid=)" -oppid=')
        echo "$pid started"
        echo text >& 200
        echo "$pid done"
    ) 200>>file.txt
}


f_fail  & f_fail  & f_fail  & f_fail  & wait
f_block & f_block & f_block & f_block & wait

为什么 flock 从文件中删除现有文本？

Why does flock removes existing text from a file?

linux

bash

shell

flock