有没有办法隐式获取对象的实例

Is there a way to implicitly get instance of an object

我们想为任意 Enumerationsframeless 创建一个编码器,其中
基本上是创建从任意 EnumerationByte 的双向映射。目前我们不太理想的解决方案是为我们所有的枚举实例提供证据,以便反序列化器可以拾取它并在该实例上调用 apply,一种从 [=13= 创建 Enumeration 的方法].我们想找到一种无需定义这些隐式值的方法,而是让它们自动从 E 类型中获取。据我们所知,对象类型与单个实例是一一对应的,所以我们希望有一种机制可以做到这一点。

例如下面的作品

import frameless._

object Color extends Enumeration {
  type Color = Value
  val Red, Green, Blue = Value
}
object State extends Enumeration {
  type State = Value
  val Running, Stopped, Finished = Value
}

implicit val colorEvidence = Color // we want to spare these lines
implicit val stateEvidence = State // we want to spare these lines

implicit def enumToByteInjection[E <: Enumeration](implicit e: E): 
  Injection[E#Value, Byte] = Injection(_.id.toByte, e.apply(_))

解法一(反思)

这里编译和 运行s 当用 scalac 2.12.4 编译时:

object Color extends Enumeration {
  type Color = Value
  val Red, Green, Blue = Value
}
object State extends Enumeration {
  type State = Value
  val Running, Stopped, Finished = Value
}

/** Dummy replacement with similar signature */
class Injection[A, B]()


import scala.reflect.runtime.universe.TypeTag

object ItDoesNotWorkInReplObjectsMustBeTopLevel {

  implicit def enumToByteInjection[E <: Enumeration](implicit tt: TypeTag[E]): Injection[E#Value, Byte] = {
    val ru = scala.reflect.runtime.universe
    val classLoaderMirror = ru.runtimeMirror(getClass.getClassLoader)
    val moduleSymbol = ru.typeOf[E].termSymbol.asModule
    val moduleMirror = classLoaderMirror.reflectModule(moduleSymbol)
    val companionObject = moduleMirror.instance.asInstanceOf[E]

    println(s"/* 1 */ Materialize companion object $companionObject out of nothing!")
              /* 2 */ ???
              /* 3 */ // profit!
  }

  /** A function that requires implicit `Injection` */
  def testNeedsInjection[E <: Enumeration](implicit inj: Injection[E#Value, Byte]): Unit = 
    println("replace ??? above to continue here")


  def main(args: Array[String]): Unit = {
    /** Test whether an implicit injection is constructed */
    testNeedsInjection[Color.type] // compiles (crashes, as expected, but compiles)

  }
}

它当然会因为 ??? 处缺少实现而崩溃,但这是 隐式伴随对象被召唤到存在之后出现的。

陷阱:

  • 当 运行 作为脚本
  • 时不起作用
  • 在 REPL 中不起作用(需要对象 top-level)
  • 确保您使用的是正确的类加载器,提供类似 classOf[Unit].classLoader 的内容会导致 NoSuchClassExceptions。
  • 枚举需要 TypeTags(与 top-level 上的 具体 枚举一起使用时应该不是问题,但如果该方法应该深埋在库中,但仍然有 "access to the surface":那么您将不得不通过每个方法将 TypeTag 拉到表面)。

解决方案 2(隐式对象)

如果所有枚举都在您的控制之下,那么您可以简单地声明枚举对象本身 implicit。以下编译得很好,所有隐式都按预期插入:

implicit object Color extends Enumeration {
  type Color = Value
  val Red, Green, Blue = Value
}
implicit object State extends Enumeration {
  type State = Value
  val Running, Stopped, Finished = Value
}

/** Dummy replacement with similar signature */
class Injection[A, B]()

implicit def enumToByteInjection[E <: Enumeration](implicit e: E): Injection[E#Value, Byte] = ???

/** A function that requires implicit `Injection` */
def needsInjection[E <: Enumeration](implicit inj: Injection[E#Value, Byte]): Unit = ???

/** Test whether an implicit injection is constructed */
needsInjection[Color.type] // compiles (crashes, as expected, but compiles)

解法三(无形魔法)

我们还可以使用 Shapeless Witnesses 为我们的枚举类型调用单例值。 Shapeless 使用编译时反射和代码生成为给定类型创建实例。

import shapeless._

implicit def enumToByteInjection[E <: Enumeration](implicit w: Witness.Aux[E]):
  Injection[E#Value, Byte] = Injection(_.id.toByte, w.value.apply(_))