Oracle 子查询的乐趣
Oracle subquery funniness
想象一个查询
SELECT Col_A FROM TABLE_A WHERE Col_A IN (SELECT Col_A FROM TABLE_B)
除此之外，TABLE_B 没有 Col_A 列；只有 TABLE_A 有。我在 Oracle 12 中尝试过这个，我不确定它的版本有多远，但看起来 returns 显示来自 TABLE_A 的所有 Col_A 数据的有效结果。作为一名开发人员，我期待这样的事情会引发错误，因为可以这么说，内部查询甚至不会再次访问 TABLE_A 。有人可以解释为什么或在哪里我们会使用像上面那样的查询情况，因为我几乎觉得它应该是系统中的一个错误。
这不是错误。由于您没有限定该列，Oracle 将其解释为 table A 中的当前列值——在范围内（参见 a correlative sub query）。因此，子查询只生成与 table B.
中的行一样多的该列值的重复项
in 条件将基于此变为真或假。当 table B 为空时，它将始终为 false。在 Col_A 为空的情况下，它也将为假。但在所有其他情况下都是如此。因此，您将获得与 table A 中具有 Col_A 中的 non-null 值的行一样多的结果，除非 table B 为空，在这种情况下，您没有结果。
想象一个查询
SELECT Col_A FROM TABLE_A WHERE Col_A IN (SELECT Col_A FROM TABLE_B)
除此之外，TABLE_B 没有 Col_A 列；只有 TABLE_A 有。我在 Oracle 12 中尝试过这个，我不确定它的版本有多远，但看起来 returns 显示来自 TABLE_A 的所有 Col_A 数据的有效结果。作为一名开发人员，我期待这样的事情会引发错误，因为可以这么说，内部查询甚至不会再次访问 TABLE_A 。有人可以解释为什么或在哪里我们会使用像上面那样的查询情况，因为我几乎觉得它应该是系统中的一个错误。
这不是错误。由于您没有限定该列，Oracle 将其解释为 table A 中的当前列值——在范围内（参见 a correlative sub query）。因此，子查询只生成与 table B.
中的行一样多的该列值的重复项in 条件将基于此变为真或假。当 table B 为空时，它将始终为 false。在 Col_A 为空的情况下，它也将为假。但在所有其他情况下都是如此。因此，您将获得与 table A 中具有 Col_A 中的 non-null 值的行一样多的结果，除非 table B 为空，在这种情况下，您没有结果。