在特定情况下不调用 deinit

Question

我有以下测试用例：我希望 deinit 在程序终止时被调用，但它从来没有。我是 Swift 的新手，但不认为这是预期的行为。（这不是在操场上）

class Test
{
   init() {
      print( "init" )
   }

   deinit {
      print( "deinit" )
   }
}

print("Starting app")

var test = Test()

print( "Ending App" )

输出是：

Starting app
init
Ending App
Program ended with exit code: 0

如果我将代码放在一个函数中，然后调用该函数，我会得到预期的结果

Starting app
init
Ending App
deinit
Program ended with exit code: 0

不应该在程序终止时调用对象的 deinit 吗？

Answer 1

There是一个类似的问题。

Apple 没有明确解释 deinit 的工作原理。当 class 正在释放时，它通过 ARC 调用。我认为当应用程序终止时，与 class 的常规运行时取消初始化相比，有不同的取消初始化机制。或者也许主要 window 保留您的 class？无论如何，为了在应用程序终止时执行代码，您应该使用应用程序委托（如 applicationWillTerminate）。

Answer 2

I expect deinit to be called at program termination

你不应该期望那样。程序终止时存在的对象通常不会被释放。内存清理留给操作系统（它释放所有程序的内存）。这是 Cocoa 中的 long-existing 优化，以加速程序终止。

deinit 仅用于释放资源（例如释放不在 ARC 下的内存）。在 ObjC 或 Swift 中没有等效的 C++ 析构函数。（C++ 和 Objective-C++ 对象在程序终止期间被销毁，因为这是规范所要求的。）

Answer 3

If I place the code in a function and then call the function I get expected results

是的，这是可行的，因为 test 变量的生命周期由方法的范围定义。当方法的范围结束时（即方法从 Stack 中删除），所有局部变量的生命都将结束，除非对这些变量有其他强引用。

Shouldn't deinit of the object be called at program termination

无法像 Android 那样以编程方式在 iOS 中优雅地关闭应用程序。关闭应用程序的可能方式是，

通过从最近的应用程序列表向上滑动（终止）
或者故意撞车
或者让 OS 由于 low-memory 原因终止您的应用程序。

您的应用程序的所有内存都将在 OS 终止时被清除，因此 deinit 不会被调用，我们也不能期望如此。你可以注意到 termination 这个词，它解释了程序没有以正确的方式结束的事实，所以我们不能指望 OS 做最后的荣誉.

在特定情况下不调用 deinit

deinit not called in specific case

automatic-ref-counting

swift