Spring 的@Lazy 初始化线程安全吗？
Is Spring's @Lazy initialization thread-safe?
希望能回答一个简单的问题。我找不到任何绝对明确的答案。谁能帮忙提供可靠的消息来源。
我的看法是，如果不使用适当的同步块，延迟加载在多线程应用程序中是危险的。我想知道这是否适用于 Spring。
谢谢。
我不知道有什么地方 Spring 声称可以安全发布由 IoC 容器管理的 bean。
但是，快速浏览一下 bean factory/application 上下文代码会发现有很多关键位置由同步保护（例如 registering/unregistering bean 定义、post-processing 阶段等）。看到 DefaultSingletonBeanRegistry 中的很多方法都有同步块。
关于延迟初始化的 bean - 我看到在 DefaultSingletonBeanRegistry 内部，构造由围绕 singletonObjects 实例变量的锁保护。另外，singletonObjects本身就是一个并发的hash map。
它使用 double-checked 锁定 (org.springframework.beans.factory.support.DefaultSingletonBeanRegistry.getSingleton())，因此 bean 已安全发布。
除了线程安全，我记得 spring 之前在初始版本中有错误，并且随着版本的改进而改进，
并注意：
1.singleton beans（懒惰和 non-lazy）总是完全实例化（包括 init 方法）并安全发布。因此它们的构造是 thread-safe - 如果另一个线程确实看到这个 bean，它永远不会看到 half-initialized 某些字段具有默认值的单例
2.prototype beans 构造不是 thread-safe，但通常原型 beans 不在线程之间共享，如果它们必须共享 - 你自己确保将它们发布到其他安全线程
此行为是框架设计的
希望能回答一个简单的问题。我找不到任何绝对明确的答案。谁能帮忙提供可靠的消息来源。
我的看法是，如果不使用适当的同步块，延迟加载在多线程应用程序中是危险的。我想知道这是否适用于 Spring。
谢谢。
我不知道有什么地方 Spring 声称可以安全发布由 IoC 容器管理的 bean。
但是，快速浏览一下 bean factory/application 上下文代码会发现有很多关键位置由同步保护（例如 registering/unregistering bean 定义、post-processing 阶段等）。看到 DefaultSingletonBeanRegistry 中的很多方法都有同步块。
关于延迟初始化的 bean - 我看到在 DefaultSingletonBeanRegistry 内部，构造由围绕 singletonObjects 实例变量的锁保护。另外，singletonObjects本身就是一个并发的hash map。
它使用 double-checked 锁定 (org.springframework.beans.factory.support.DefaultSingletonBeanRegistry.getSingleton())，因此 bean 已安全发布。
除了线程安全，我记得 spring 之前在初始版本中有错误，并且随着版本的改进而改进， 并注意：
1.singleton beans（懒惰和 non-lazy）总是完全实例化（包括 init 方法）并安全发布。因此它们的构造是 thread-safe - 如果另一个线程确实看到这个 bean，它永远不会看到 half-initialized 某些字段具有默认值的单例
2.prototype beans 构造不是 thread-safe，但通常原型 beans 不在线程之间共享，如果它们必须共享 - 你自己确保将它们发布到其他安全线程 此行为是框架设计的