观察者（设计模式）、事件总线（greenroboto）、LiveData（Android）有什么区别？
What is the difference between observer(design pattern), eventbus(greenroboto), LiveData(Android)?
我分不清要用什么。
似乎都以相同但不同的方式工作，但基本逻辑相同，请告诉我主要区别是什么？
EventBus 只是某种工具，在编写时考虑了 Observer-like 情况。 EventBus 的一般用法是 触发事件 所以我们可以使用观察者这个词来适应它。观察者模式使用事件或消息通知变化 感兴趣的对象关于被观察（改变）的对象。
并且 EventBus 也是 不是观察者 模式，因为如果你有 N 个对象并且你想在所有对象之间进行通信，你需要 N*N 个观察者，如果你使用观察者模式，但只有一个全局 EventBus 足以完成相同的工作。
所以 EventBus 是 EventBus-pattern。
并且LiveData也被认为是一个可观察的数据持有者class，在观察者模式中使用。与常规 Observable 不同，LiveData 是 lifecycle-aware，这意味着它尊重其他应用组件的生命周期，例如活动、片段或服务。
所以LiveData是Android的观察者模式，或者可以认为是单独的LiveData-pattern。
我分不清要用什么。 似乎都以相同但不同的方式工作，但基本逻辑相同，请告诉我主要区别是什么？
EventBus 只是某种工具，在编写时考虑了 Observer-like 情况。 EventBus 的一般用法是 触发事件 所以我们可以使用观察者这个词来适应它。观察者模式使用事件或消息通知变化 感兴趣的对象关于被观察（改变）的对象。
并且 EventBus 也是 不是观察者 模式，因为如果你有 N 个对象并且你想在所有对象之间进行通信，你需要 N*N 个观察者，如果你使用观察者模式，但只有一个全局 EventBus 足以完成相同的工作。
所以 EventBus 是 EventBus-pattern。
并且LiveData也被认为是一个可观察的数据持有者class，在观察者模式中使用。与常规 Observable 不同，LiveData 是 lifecycle-aware，这意味着它尊重其他应用组件的生命周期，例如活动、片段或服务。
所以LiveData是Android的观察者模式，或者可以认为是单独的LiveData-pattern。