在 switch case 中使用枚举的序号而不是使用枚举有什么重要的理由吗？

Question

我最近遇到了以下示例：

CommandKey key = command.getKey();
    switch(key.ordinal()) {
    case 1:
        return IncidentType.StatusChange;
    case 2:
        return IncidentType.Notification;
    ...

其中键是一个枚举。

写这篇文章的人这样做有什么理由吗，因为这似乎会使代码变得不必要地脆弱；更改枚举列表的值可能会破坏映射逻辑并导致不正确的 return 类型。
我能看到的唯一可能的好处是性能略有提高，在具有高吞吐量的服务器的上下文中可以证明采用的方法是合理的。

任何可能的性能提升是否值得，还有我不知道的任何其他好处吗？

Answer 1

不，不应该使用它。最仁慈的解释是有人用 #define 盲目地从 C 或 C++ 复制代码，但它应该是惯用的。

此外，在问题中概述的情况下（了解实际代码可能更复杂），最好使用简单的 EnumMap 来解决，这将比任何方法都更高效分支.

Answer 2

反对有充分的理由。序号可以随时更改，甚至不会破坏二进制兼容性。名字根本不能这么改。

更好的解决方案是将返回值构建到 Enum 本身。

在 switch case 中使用枚举的序号而不是使用枚举有什么重要的理由吗？

Is there any significant reason to use the ordinal of an enum in a switch case, instead of using the enum?

java

enums

ordinal

ordinals