在不执行数据库查询的情况下返回 IQueryable 表达式

Question

虽然对希望提高现有代码性能的 IQueryable 使用感到好奇，但我遇到了这个 online test case。

为了测试提出的例子的有效性，我：

创建了两个存储过程

称呼他们如下：

static void Main(string[] args)
{
    GetCustomers();
    GetRules();
}

public static IQueryable GetCustomers()
{
    var db = new DbEntities();
    return db.GetCustomers().AsQueryable();
}

public static IQueryable GetRules()
{
    var db = new DbEntities();
    return db.GetRules(null).AsQueryable();
}

在 SQL Server Profiler

根据link

中提供的样题

As a result, we execute a single complex query against the database (when .ToList() is called) instead of retrieving two collections separately and joining them server-side.

我明白，只要我们返回 IQueryable，就不会启动任何数据库调用，直到 .ToList() 被调用在某一时刻。

但是，在我提供的代码示例中：

GetRules 总是在 GetCustomers
GetCustomers 在控制台应用程序准备好退出之前不会调用数据库并执行过程。

我的期望是这些数据库调用中没有一个应该首先发生，因为我正在返回 IQueryable。

这是怎么回事？

Answer 1

可组合查询的想法仅适用于基于表达式树的动态查询。如果您调用存储过程，那么您 实际上是在调用存储过程 - 您必须添加 .AsQueryable() 这一事实通常意味着您实际上正在使用 LINQ-to-Objects 在 完全具体化的对象 （例如 List<Customer> 或类似对象）上，但只是描述它是可查询的。那时：为时已晚 - 你已经执行了它。

可能可以以某种方式编写存储过程，但我不会依赖它。当人们谈论 IQueryable<T> 时，这并不是真正的目标场景。相反，预期用途是：

IQueryable<Customer> CustomersByRegion(string region)
   => db.Customers.Where(c => c.Region == region);
...
var data = from cust in CustomersByRegion("North")
           where cust.Value > 10000
           order by cust.Name
           select new {cust.Id, cust.Name};

这两个单独的 where 由 order by 和 sub-selection 列组成，从而创建一个 composed SQL 查询类似：

select Id, Name
from Customers
where Region = @p0 and Value > @p1
order by Name

在不执行数据库查询的情况下返回 IQueryable 表达式

Returning IQueryable expressions without executing database queries

c#

entity-framework

linq

stored-procedures

iqueryable