Callable class 中的并发修改异常

Concurrent Modification Exception in Callable class

我试图在较小的子列表中拆分对象列表,并在不同的线程上分别处理它们。所以我有以下代码:

        List<Instance> instances = xmlInstance.readInstancesFromXml();
        List<Future<List<Instance>>> futureList = new ArrayList<>();

        int nThreads = 4;

        ExecutorService executor = Executors.newFixedThreadPool(nThreads);

        final List<List<Instance>> instancesPerThread = split(instances, nThreads);

        for (List<Instance> instancesThread : instancesPerThread) {
            if (instancesThread.isEmpty()) {
                break;
            }

            Callable<List<Instance>> callable = new MyCallable(instancesThread);
            Future<List<Instance>> submit = executor.submit(callable);
            futureList.add(submit);
        }

        instances.clear();

        for (Future<List<Instance>> future : futureList) {
            try {
                final List<Instance> instancesFromFuture = future.get();
                instances.addAll(instancesFromFuture);
            } catch (InterruptedException | ExecutionException e) {
                e.printStackTrace();
            }
        }

        executor.shutdown();

        try {
            executor.awaitTermination(Long.MAX_VALUE, TimeUnit.NANOSECONDS);
        } catch (InterruptedException ie) {
            ie.printStackTrace();
        }

还有 MyCallable class :

public class MyCallable implements Callable<List<Instance>> {

    private List<Instance> instances;

    public MyCallable (List<Instance> instances) {
        this.instances = Collections.synchronizedList(instances);
    }


    @Override
    public List<Instance> call() throws Exception {

        for (Instance instance : instances) {
            //process each object and changing some fields;
        }

        return instances;
    }

}

拆分方法(它将给定列表拆分为给定数量的列表,并尝试在每个子列表上具有几乎相同的大小):

public static List<List<Instance>> split(List<Instance> list, int nrOfThreads) {
        List<List<Instance>> parts = new ArrayList<>();
        final int nrOfItems = list.size();
        int minItemsPerThread = nrOfItems / nrOfThreads;
        int maxItemsPerThread = minItemsPerThread + 1;
        int threadsWithMaxItems = nrOfItems - nrOfThreads * minItemsPerThread;
        int start = 0;
        for (int i = 0; i < nrOfThreads; i++) {
            int itemsCount = (i < threadsWithMaxItems ? maxItemsPerThread : minItemsPerThread);
            int end = start + itemsCount;
            parts.add(list.subList(start, end));
            start = end;
        }

        return parts;
    }

所以,当我尝试执行它时,我在这一行 java.util.ConcurrentModificationException for (Instance instance : instances) { 上得到了 for (Instance instance : instances) {,有人可以给出它发生的任何想法吗?

public MyCallable (List<Instance> instances) {
    this.instances = Collections.synchronizedList(instances);
}

像这样使用 synchronizedList 并不能像您认为的那样帮助您。

只有在创建列表时将列表包装在 synchronizedList 中才有用(例如 Collections.synchronizedList(new ArrayList<>())。否则,底层列表可以直接访问,因此可以以非同步方式访问。

此外,synchronizedList 仅在单个方法调用期间同步,而不是在您迭代它时的整个时间。

此处最简单的解决方法是在构造函数中复制列表:

    this.instances = new ArrayList<>(instances);

然后,没有其他人可以访问该列表,因此他们无法在您迭代它时更改它。

这与在 call 方法中获取列表的副本不同,因为副本是在代码的 single-threaded 部分完成的:当您进行修改时,其他线程无法修改它正在获取该副本,因此您不会获得 ConcurrentModificationException(您 可以 在 single-threaded 代码中获得 CME,但不使用此复制构造函数)。在 call 方法中进行复制意味着列表被迭代,其方式与您已有的 for 循环完全相同。