x => x 类型的结果函数是不必要的吗？

Question

我对 Reselect 工作原理的理解可能存在差距。

如果我理解正确的话下面的代码：

const getTemplates = (state) => state.templates.templates;

export const getTemplatesSelector = createSelector(
  [getTemplates],
  templates => templates
);

也可以（或更好）不丢失任何东西，写成：

export const getTemplatesSelector = (state) => state.templates.templates;

这样做的原因，如果我理解正确的话，是 Reselect 检查它的第一个参数，如果它收到 与之前 returns 完全相同的对象 a缓存输出。它不检查值是否相等。

Reselect 只会在运行 templates => templates getTemplates returns 一个新对象时，即state.templates.templates 引用一个新对象时。在这种情况下，输入将完全与输入相同，因此使用 Reselect 不会获得 缓存功能 。

只有当函数（在本例中为 templates => templates）本身 returns 一个新对象时，才能从 Reselect 的缓存功能中获得性能，例如通过 .filter 或 .map 或类似的东西。在这种情况下，虽然返回的对象是相同的，但没有进行任何更改，因此我们无法通过 Reselect 的记忆获得任何收益。

我写的有什么问题吗？我主要是想确保我正确理解Reselect的工作原理。

-- 编辑 --

我忘了说，我写的是假定对象 state.templates.templates 不变的，即没有突变。

Answer 1

是的，在你的情况下 reselect 不会带来任何好处，因为 getTemplates 是在每次调用时计算的。

2 个最重要的场景 reselect 表现出色的是：

当结果函数 returns一个新对象（你提到的）
当结果函数计算量大

x => x 类型的结果函数是不必要的吗？

Result functions of type x => x are unnecessary?

redux

reselect