ER图：一（可选）到一（强制）？
ER diagrams: One (optional) to one (mandatory)?
我是 ER 图的新手。我注意到 draw.io（在 Whosebug 上推荐）没有一对（可选）对一（强制）的关系。
比方说，我有两个表 "user" (id, affiliate_id) 和 "affiliate" (id)。不一定要有关联公司，在这种情况下 user.affiliate_id 将为空。
但是，如果有附属公司，那么 user.affiliate_id 将 link 到 affiliate.id。
那不是一对（可选）对一（强制）的关系吗？
PS：我在想也许user.affiliate_id严格意义上一定不能为null。但是，它不会破坏外键约束（至少对于 SQLite 3）。
我认为您描述的是一对多关系。一个用户可以（可选）与一个附属机构相关联，但同一附属机构可以与多个用户相关联。
还是我理解错了？
是的，你是对的，这将是一种关系类型的 zero/one（或 zero/many），必须在图表中显示。 ER 图有不同的符号（因此，事实上，最好使用 UML class 图）。例如，在 notation used by Oracle 中，表示关系类型的连接线的可选末端同时使用零和一符号进行注释。在 UML 中，可选关联端的注释将是 0..1（如果是单值）或 0..*（如果是多值）。
我是 ER 图的新手。我注意到 draw.io（在 Whosebug 上推荐）没有一对（可选）对一（强制）的关系。
比方说，我有两个表 "user" (id, affiliate_id) 和 "affiliate" (id)。不一定要有关联公司，在这种情况下 user.affiliate_id 将为空。
但是，如果有附属公司，那么 user.affiliate_id 将 link 到 affiliate.id。
那不是一对（可选）对一（强制）的关系吗？
PS：我在想也许user.affiliate_id严格意义上一定不能为null。但是，它不会破坏外键约束（至少对于 SQLite 3）。
我认为您描述的是一对多关系。一个用户可以（可选）与一个附属机构相关联，但同一附属机构可以与多个用户相关联。
还是我理解错了？
是的，你是对的，这将是一种关系类型的 zero/one（或 zero/many），必须在图表中显示。 ER 图有不同的符号（因此，事实上，最好使用 UML class 图）。例如，在 notation used by Oracle 中，表示关系类型的连接线的可选末端同时使用零和一符号进行注释。在 UML 中，可选关联端的注释将是 0..1（如果是单值）或 0..*（如果是多值）。
