希望在传递给父构造函数之前初始化成员

Question

这是我的难题的玩具示例：

public abstract class Car {
    public Car(Seat[] seatsParam) {    // Could be protected.
        driverSeat = new DriverSeat();
        seats = new ArrayList<Seat>();
        seats.add(driverSeat);
        seats.addAll(seatsParam);
    }
    private final List<Seat> seats;
    private final DriverSeat driverSeat;
}

public class MyCar extends Car {
    public MyCar() {
        super(new Seat[]{new PassengerSeat()});    // Cannot assign to member.
    }
    public PassengerSeat getPassengerSeat() {  // Would like this accessor.
        return passengerSeat;
    }
    private final PassengerSeat passengerSeat;
}

Car 有一个 Seat 列表（座位超类型），最好在构造函数中初始化。每辆车都有一个 DriverSeat。 MyCar 还有一个 PassengerSeat，我想从子类型访问它，但也想从父列表（作为座位）访问它。

我拍下的一些东西：

上面的代码：passengerSeat不会在子类中初始化。我可以在 MyCar 的构造函数中获取列表并沮丧，但这很难看。
使 passengerSeat 静态化：不应该静态化，因为可能有许多其他具有独特座位的 MyCars。
让 Car 定义一个抽象的 getSubclassSeats() 并向其添加 driverSeat：这在构造函数中不起作用，因为 passengerSeat 尚未初始化。我可以将席位设置为非最终席位，并在构造函数之后进行，但同样很丑陋。

我想说这是我应该可以用OO表达的东西，定义一个变量传给parent引用。但是我想不出如何做得很好。自从我使用 C++ 以来已经有一段时间了，但这就是初始化列表解决的问题吗？如果是这样，Java 是否有等价物？

Answer 1

我见过有类似问题的人使用线程局部变量，天知道还有什么其他可怕的技巧，幸运的是有一个简单的解决方案：

public MyCar() {
    this(new PassengerSeat());   
}

private MyCar(PassengerSeat seat) {
    super(new PassengerSeat[]{seat});   
    // Well do something with your seat now.
}

希望在传递给父构造函数之前初始化成员

Wish to initialize member before passing to parent constructor

java

oop

inheritance

constructor