swift 影响 inout 泛型变量的值
swift affect value to inout generic variable
我想用一个T变量来简化这段代码,但是无法编译成功。希望能给个方法。
这是我要重写的 "duplicate" 代码:
func getIntegerValue (listValues: [Any], numValueToRead: Int, readValue: inout Int) -> Bool {
if numValueToRead < 0 || numValueToRead >= listValues.count {
return false
}
let value = listValues [numValueToRead]
if type (of: value) == type(of: readValue) {
readValue = value as! Int
return true
} else {
return false
}
}
func getStringValue (listValues: [Any], numValueToRead: Int, readValue: inout String) -> Bool {
if numValueToRead < 0 || numValueToRead >= listValues.count {
return false
}
let value = listValues [numValueToRead]
if type (of: value) == type(of: readValue) {
readValue = value as! String
return true
} else {
return false
}
}
这是我写的代码,但没有编译:
func getValue <T> (listValues: [Any], numValueToRead: Int, readValue: inout T) -> Bool {
if numValueToRead < 0 || numValueToRead >= listValues.count {
return false
}
let value = listValues [numValueToRead]
if type (of: value) == type(of: readValue) {
switch value {
case let integerValue as Int:
readValue = integerValue
case let stringValue as String:
readValue = stringValue
default:
return false
}
return true
} else {
return false
}
}
由于这些矫揉造作,我遇到了这些编译错误:
readValue = integerValue -> 'Int' 不可转换为 'T'
readValue = stringValue -> 'String' 不能转换为 'T'
有没有一种方法可以使用泛型将我的两个函数合成为一个独特的函数?
理论上您可以通过添加强制转换使其编译,因为您已经知道 value
的类型为 T
:
case let integerValue as Int:
readValue = integerValue as! T
case let stringValue as String:
readValue = stringValue as! T
但更好的解决方案是使用条件转换 (as? T
) 和
条件绑定 (if let
):
func getValue<T>(listValues: [Any], numValueToRead: Int, readValue: inout T) -> Bool {
if numValueToRead < 0 || numValueToRead >= listValues.count {
return false
}
let value = listValues[numValueToRead]
if let tvalue = value as? T {
readValue = tvalue
return true
} else {
return false
}
}
然后适用于任意类型,不仅是 Int
和 String
。
“更快捷”的方式是 return 一个可选值(nil
指示 "no value")。然后代码可以简化为
func getValue<T>(listValues: [Any], numValueToRead: Int) -> T? {
guard listValues.indices.contains(numValueToRead) else {
return nil
}
return listValues[numValueToRead] as? T
}
这应该有效:
func getValue <T> (listValues: [Any], numValueToRead: Int, readValue: inout T) -> Bool {
if numValueToRead < 0 || numValueToRead >= listValues.count {
return false
}
let value = listValues [numValueToRead]
if type (of: value) == type(of: readValue) {
if let genericValue = value as? T {
readValue = genericValue
return true
}
return false
} else {
return false
}
}
乍一看,这个函数的名字是错误的。当它 returns bool 时,你不能调用函数 getValue ...我会称它为转换或修改或除获取值之外的其他名称,因为你没有获取值。
我认为此方法更适合您的需求,未经测试但应该可行。
func transformValue<T>(from listValues: [Any], numValueToRead: Int, readValue: inout T?) throws -> Bool {
// Guard suits better this case...
guard numValueToRead > 0 || numValueToRead < listValues.count else { return false }
let value = listValues[numValueToRead]
if type (of: value) == type(of: readValue) {
guard let value = value as? T else {
throw NSError(
domain: "Smth",
code: 1,
userInfo: ["Description": "Failed to cast to generic type T"]
)
}
readValue = value as? T
return true
}
return false // No need to call else...
}
说明:返回可选泛型类型 T 更安全。你尝试投射它,你失败了,你抛出错误,表明出了什么问题。在我看来,用抛出错误来保存强制转换是更安全的方法,你知道哪里出了问题等等。
正如@MartinR 指出的那样,返回 nil
值而不是 inout
+Bool
组合会得到相同的结果,但代码更少且更易读。这是从 Objective-C 导入大多数 NSError **
方法时 Swift 也采用的路径(即删除最后一个参数,将它们导入为可抛出的函数)。
话虽如此,另一种方法是在 Array
上添加扩展以提取值:
extension Array {
subscript<T>(_ index: Int, as type: T.Type) -> T? {
guard 0..<count ~= index else { return nil }
return self[index] as? T
}
}
let arr: [Any] = [1, "two", 3, "four"]
arr[1, as: String.self] // two
arr[2, as: String.self] // nil
我想用一个T变量来简化这段代码,但是无法编译成功。希望能给个方法。
这是我要重写的 "duplicate" 代码:
func getIntegerValue (listValues: [Any], numValueToRead: Int, readValue: inout Int) -> Bool {
if numValueToRead < 0 || numValueToRead >= listValues.count {
return false
}
let value = listValues [numValueToRead]
if type (of: value) == type(of: readValue) {
readValue = value as! Int
return true
} else {
return false
}
}
func getStringValue (listValues: [Any], numValueToRead: Int, readValue: inout String) -> Bool {
if numValueToRead < 0 || numValueToRead >= listValues.count {
return false
}
let value = listValues [numValueToRead]
if type (of: value) == type(of: readValue) {
readValue = value as! String
return true
} else {
return false
}
}
这是我写的代码,但没有编译:
func getValue <T> (listValues: [Any], numValueToRead: Int, readValue: inout T) -> Bool {
if numValueToRead < 0 || numValueToRead >= listValues.count {
return false
}
let value = listValues [numValueToRead]
if type (of: value) == type(of: readValue) {
switch value {
case let integerValue as Int:
readValue = integerValue
case let stringValue as String:
readValue = stringValue
default:
return false
}
return true
} else {
return false
}
}
由于这些矫揉造作,我遇到了这些编译错误: readValue = integerValue -> 'Int' 不可转换为 'T' readValue = stringValue -> 'String' 不能转换为 'T'
有没有一种方法可以使用泛型将我的两个函数合成为一个独特的函数?
理论上您可以通过添加强制转换使其编译,因为您已经知道 value
的类型为 T
:
case let integerValue as Int:
readValue = integerValue as! T
case let stringValue as String:
readValue = stringValue as! T
但更好的解决方案是使用条件转换 (as? T
) 和
条件绑定 (if let
):
func getValue<T>(listValues: [Any], numValueToRead: Int, readValue: inout T) -> Bool {
if numValueToRead < 0 || numValueToRead >= listValues.count {
return false
}
let value = listValues[numValueToRead]
if let tvalue = value as? T {
readValue = tvalue
return true
} else {
return false
}
}
然后适用于任意类型,不仅是 Int
和 String
。
“更快捷”的方式是 return 一个可选值(nil
指示 "no value")。然后代码可以简化为
func getValue<T>(listValues: [Any], numValueToRead: Int) -> T? {
guard listValues.indices.contains(numValueToRead) else {
return nil
}
return listValues[numValueToRead] as? T
}
这应该有效:
func getValue <T> (listValues: [Any], numValueToRead: Int, readValue: inout T) -> Bool {
if numValueToRead < 0 || numValueToRead >= listValues.count {
return false
}
let value = listValues [numValueToRead]
if type (of: value) == type(of: readValue) {
if let genericValue = value as? T {
readValue = genericValue
return true
}
return false
} else {
return false
}
}
乍一看,这个函数的名字是错误的。当它 returns bool 时,你不能调用函数 getValue ...我会称它为转换或修改或除获取值之外的其他名称,因为你没有获取值。
我认为此方法更适合您的需求,未经测试但应该可行。
func transformValue<T>(from listValues: [Any], numValueToRead: Int, readValue: inout T?) throws -> Bool {
// Guard suits better this case...
guard numValueToRead > 0 || numValueToRead < listValues.count else { return false }
let value = listValues[numValueToRead]
if type (of: value) == type(of: readValue) {
guard let value = value as? T else {
throw NSError(
domain: "Smth",
code: 1,
userInfo: ["Description": "Failed to cast to generic type T"]
)
}
readValue = value as? T
return true
}
return false // No need to call else...
}
说明:返回可选泛型类型 T 更安全。你尝试投射它,你失败了,你抛出错误,表明出了什么问题。在我看来,用抛出错误来保存强制转换是更安全的方法,你知道哪里出了问题等等。
正如@MartinR 指出的那样,返回 nil
值而不是 inout
+Bool
组合会得到相同的结果,但代码更少且更易读。这是从 Objective-C 导入大多数 NSError **
方法时 Swift 也采用的路径(即删除最后一个参数,将它们导入为可抛出的函数)。
话虽如此,另一种方法是在 Array
上添加扩展以提取值:
extension Array {
subscript<T>(_ index: Int, as type: T.Type) -> T? {
guard 0..<count ~= index else { return nil }
return self[index] as? T
}
}
let arr: [Any] = [1, "two", 3, "four"]
arr[1, as: String.self] // two
arr[2, as: String.self] // nil