传统软件测试与 Alloy 实例生成
Traditional software testing versus Alloy instance generation
在传统的软件开发中，测试代表了软件要表达的意思。通过对软件执行测试，您可以了解该软件是否符合您的想法。 “这就是我想说的，我真的这么说了吗？”
Alloy 实例显示您在模型中所说的内容。您检查实例并确定这是否是您要让模型表达的意思。 “这是你说的，是你想说的吗？”
您同意软件测试和 Alloy 实例生成之间的这种区别吗？在比较软件测试和 Alloy 实例生成方面，您有什么要补充的吗？
是的，您用自己的话描述了验证（我构建正确的东西）和验证（我构建正确的东西）之间的区别。
虽然如您命名的 "testing" 用于验证软件是否已正确构建，但恕我直言，Alloy 能否同时用于验证和验证，如下所述：
验证： 从空谓词生成的实例为您提供了符合您的规范的实例，使您能够掌握您指定的内容。您可以使用从审查这些实例中获得的知识来验证您的规范。
事实上，这些实例将帮助您回答以下问题：生成的实例是否反映了我要指定的内容？（我构建的内容是否正确） .
Verification 在 Alloy 中，您还可以通过使用断言来验证规范中是否遵守某些 属性。检查断言会产生可能的反例，这些反例的存在可以证明您的规范不符合违反的断言。如果有的话，从检查断言生成的 counter-examples 可以帮助您回答这个问题：我是否正确指定了我的模型 w.r.t。我的断言？（我做对了吗？）。
有意思。我使用 Alloy 代表 "test data"（不是软件本身）。通过这种方式我发现使用测试数据和编写测试代码就是验证；但通过正式规范指定测试数据是Validation。当我通过Alloy指定测试数据时，我需要比软件测试更大的视角。
例如，考虑软件获取日期数据，您必须测试软件是否可以拒绝无效的日期值。另一方面，当您通过 Alloy 指定用于测试软件的测试数据时，您必须定义满足 "Date" 要求的数据。
我认为这些观点的变化意味着验证和验证之间的区别（以及软件测试和 Alloy 实例生成之间的区别）。
在传统的软件开发中，测试代表了软件要表达的意思。通过对软件执行测试，您可以了解该软件是否符合您的想法。 “这就是我想说的，我真的这么说了吗？”
Alloy 实例显示您在模型中所说的内容。您检查实例并确定这是否是您要让模型表达的意思。 “这是你说的，是你想说的吗？”
您同意软件测试和 Alloy 实例生成之间的这种区别吗？在比较软件测试和 Alloy 实例生成方面，您有什么要补充的吗？
是的，您用自己的话描述了验证（我构建正确的东西）和验证（我构建正确的东西）之间的区别。
虽然如您命名的 "testing" 用于验证软件是否已正确构建，但恕我直言，Alloy 能否同时用于验证和验证，如下所述：
验证： 从空谓词生成的实例为您提供了符合您的规范的实例，使您能够掌握您指定的内容。您可以使用从审查这些实例中获得的知识来验证您的规范。 事实上，这些实例将帮助您回答以下问题：生成的实例是否反映了我要指定的内容？（我构建的内容是否正确） .
Verification 在 Alloy 中，您还可以通过使用断言来验证规范中是否遵守某些 属性。检查断言会产生可能的反例，这些反例的存在可以证明您的规范不符合违反的断言。如果有的话，从检查断言生成的 counter-examples 可以帮助您回答这个问题：我是否正确指定了我的模型 w.r.t。我的断言？（我做对了吗？）。
有意思。我使用 Alloy 代表 "test data"（不是软件本身）。通过这种方式我发现使用测试数据和编写测试代码就是验证；但通过正式规范指定测试数据是Validation。当我通过Alloy指定测试数据时，我需要比软件测试更大的视角。
例如，考虑软件获取日期数据，您必须测试软件是否可以拒绝无效的日期值。另一方面，当您通过 Alloy 指定用于测试软件的测试数据时，您必须定义满足 "Date" 要求的数据。
我认为这些观点的变化意味着验证和验证之间的区别（以及软件测试和 Alloy 实例生成之间的区别）。