为什么函数不可序列化？

Question

背景

在 Meteor.call() 的 Meteor 文档中，它显示：

If you include a callback function as the last argument (which can't be an argument to the method, since functions aren't serializable)...

我之前有运行类似于 Meteor.call('name', function() {console.log('abc');}, function() {}) 的内容，其中 function() {console.log('abc');} 作为 参数传入 ，空 function() {} 用作异步回调的存根。 而且有效。

那句话告诉我我不应该将任何函数作为参数传递给函数，或者只适用于回调函数。

问题

在这两种情况下，为什么该函数不可序列化？我的浅薄理解只是，可序列化对象是一个可以将其转换为位序列（1 和 0 的对象），并且由于 everything 数字是位序列，我不明白为什么函数不可序列化。

我找到了一些explanations，但它们都与Java有关，对于还不知道连载意义的人来说，帮助不大。

为什么函数不可序列化？（它与 Meteor.call() 有什么关系？）

Answer 1

我相信这归结为序列化的格式。一般来说，我遇到的几乎每个例子都使用 JSON 来序列化 Javascript 对象，然后简单地把 JSON 不支持 function 数据类型。

如果您查看 json.org，您可以看到支持的数据类型。您可以在取自同一站点的下图中看到支持的不同值：

最接近函数的方法是将其表示为字符串，但在反序列化过程中，没有任何信息可告知您如何 re-hydrate 返回 Javascript 函数。

Answer 2

在大多数情况下，可序列化意味着您可以将某些内容转换为与语言无关的表示形式，并在其他地方重建原始状态。例如。数组 [0,1,2] 可以序列化为 JSON "[0,1,2]" 并在其他地方反序列化。

In either case, why is that function not serializable?

一个函数对象（在 JS 中）由两部分组成：它的主体（代码）和它定义的环境。每个函数都是一个闭包。获取函数的源代码很容易，但你无法获取其环境的状态。

示例：

var foo = 42;
function bar() {
    console.log(foo);
}

thirdService(bar);

thirdService 不知道函数定义的环境。它所能做的就是获取函数体的字符串表示，但它不知道 [=14 的值=].

Answer 3

以下面的对象为例

var aFancyValue = 123;
var obj = {
   propName: "A value"
   funcName: function(){
      // you do something fancy with aFancyName variable
   }
}

现在，当您尝试序列化 obj 时，如果函数是可序列化的，那么 aFancyValue 应该以某种方式存在，否则函数将无法工作。

属性等其他内容都是文字，它们不依赖于任何其他内容。它们本身是完整的，但函数可能不是那样，因为它们可能取决于数据，在序列化时可能无法访问这些数据。

简而言之，函数的环境，上下文是未知的，这就是它们无法序列化的原因。

Answer 4

Meteor 文档中该语句的意思是 API (Meteor.call) 可以告诉您将回调作为最后一个参数传递，因为它知道参数是一个函数不能是要传递给服务器的参数之一，因为这些参数必须可序列化为 JSON。

所以：当你使用Meteor.call()调用方法时，第一个参数是要调用的方法的名称。然后传入零个或多个参数以传递给该方法，并且每个参数都必须表示为 JSON。最后，如果你想要一个异步回调，你将它作为最后一个参数传递。

将其与 Meteor.apply() 进行对比，后者做同样的事情，但采用三个参数：方法名称、参数值数组和（可选）回调.因为所有的方法参数都在数组中，所以不需要做任何"sniffing"来决定是否有回调参数。

为什么函数不可序列化？

Why is a function not serializable?

javascript

function

serialization

meteor

argument-passing

背景

问题