如何从 Spock 测试中执行 CDI/SE?

How to do CDI/SE from Spock Test?

我一直在使用 CDIUnit 和其他各种形式的 CDI/SE 解决方案来实现测试 (junit),这些测试减少了模拟并使用了更多我的应用程序堆栈(我想是集成测试)。

无论如何,我也非常喜欢 Spock 进行测试,并认为应该很快将 CDI/SE space 和 spock 的东西混搭在一起,以便能够制定可以访问的规范大多数 CDI 的东西。

CDI 的许多单元运行器(CDIUnit、weldjunit、deltaspike、为 SE 执行 cdi 或焊接的随机博客片段)——是 JUnit 运行器,并且似乎与 Spock 的啮合不太好。经过多次修改后,我提炼成了一个非常简单的东西:weld/se + spock 和非常简单的@Inject。但它不起作用。

似乎 weld 确实 'start' 并且我的注射器的 post 构造函数触发了。然而,在 Spock 特征方法中对可注射物的引用为空。在进一步的测试中,我做了一个 @Inject setter 而不是实例变量,并且 setter 似乎确实触发了一个非空引用,但是当我的特性方法触发时;引用再次为空。我还弄乱了制作 Weld 和容器 @Shared 并尝试在 setupSpec() 生命周期方法中进行初始化;同样的结果。

是否可以通过 Spock 测试执行简单的 CDI 操作?

这是一个 Spock 示例,显示了我正在努力实现的目标:

package fhw

import spock.lang.Specification
import javax.inject.Inject
import org.jboss.weld.environment.se.Weld
import org.jboss.weld.environment.se.WeldContainer
import spock.lang.Shared

public class Chompers
    extends Specification
{
    def Weld weld
    def WeldContainer container

    def setup()
    {
        println this
        weld = new Weld()
        container = weld.initialize()
        container.instance().select(this.class).get()
        //container.instance().select(this.class)
    }

    @Inject
    def SomethingToTest somethingToTest;

    //@Inject
    //def setSomethingToTest(SomethingToTest sst)
    //{
    //    somethingToTest = sst
    //    println "setter fired  and somethingToTest is null?  " + (null == somethingToTest)
    //}

    def "my first Test"()
    {
        given:
            println "given I used weld wrapper spec From spock (instance " + this + ")"


        when:
            println "when I do something, in this case, like just haveing @Inject annotation"

        then:
            somethingToTest
    }
}

更新

我有点东西 "working"。不确定为什么或如何,也不确定它是否有任何好处(对于解决方案)。我想更多地了解发生了什么以及为什么。样品:

package fhw

import org.junit.runner.RunWith
import spock.lang.*
import org.jboss.weld.environment.se.Weld
import org.jboss.weld.environment.se.WeldContainer
import javax.enterprise.inject.Instance

class WeldSpec
    extends Specification
{

    def Weld weld
    def WeldContainer container
    def me

    def setup()
    {
        weld = new Weld()
        container = weld.initialize()
        me = container.instance().select(this.class).get()
    }

    def cleanup()
    {
        if(weld)
        {
            weld.shutdown()
        }
    }
}

package fhw

import spock.lang.*
import javax.inject.Inject
import fhw.spock.*

public class Bonnie
    extends WeldSpec
{
    @Inject 
    def SomethingToTest somethingToTest;

    def "my silly first cdi-spock test"()
    {        
        when:
            def s = me.somethingToTest.upShift("fred")

        then:
            "FRED" == s 
    }
}

package fhw;

import javax.annotation.PostConstruct;
import javax.inject.Named;


@Named
public class SomethingToTest
{
    public SomethingToTest() {}

    @PostConstruct
    private void init()
    {
        System.out.println("SomethingToTest:  post construction");
    }


    public String upShift(String in)
    {
        String s = null;
        if(null != in)
        {
            s = in.toUpperCase();
        }
        return(s);
    }

}

更新 2

所以我 observed/surmised 真正发生的事情是 spock 创建了我的规范实例 ('this'),然后在使用 weld/se 的设置中我创建了另一个实例select().get() 调用 ('me')。简单的 printlns 显示 'me' != 'this' 并且实际上注入发生在通过 select().get() 创建的托管实例上。或者我认为。

所以我认为我真正想要的是在 'this' 上进行注入。一些谷歌搜索,我偶然发现了这个: CDI inject into existing object 这是类似的东西。我通过 DeltaSpike 的 injectFields 成为 'inspired' 并重构了 WeldSpec,例如:

package fhw

import spock.lang.*
import javax.enterprise.inject.spi.BeanManager
import javax.enterprise.inject.spi.InjectionTarget
import org.jboss.weld.environment.se.Weld
import org.jboss.weld.environment.se.WeldContainer
import javax.enterprise.context.spi.CreationalContext
import javax.enterprise.inject.spi.AnnotatedType

class WeldSpec
    extends Specification
{
    def Weld weld
    def WeldContainer container

    def setup()
    {
        weld = new Weld()
        container = weld.initialize()
        BeanManager beanManager = container.getBeanManager()
        CreationalContext<? extends WeldSpec> creationalContext = beanManager.createCreationalContext(null)
        AnnotatedType<? extends WeldSpec> annotatedType = beanManager.createAnnotatedType((Class<? extends WeldSpec>) this.getClass())
        InjectionTarget<? extends WeldSpec> injectionTarget = beanManager.createInjectionTarget(annotatedType)
        injectionTarget.inject(this, creationalContext);            
    }

    def cleanup()
    {
        if(weld)
        {
            weld.shutdown()
        }
    }
}

这行得通,我的规范更自然一点:

package fhw

import spock.lang.*
import javax.inject.Inject
import fhw.spock.*

public class Bonnie
    extends WeldSpec
{
    @Inject 
    def SomethingToTest somethingToTest;

    def "my silly first cdi-spock test"()
    {        
        when:
            def s = somethingToTest.upShift("fred")

        then:
            "FRED" == s
    }
}

现在要弄清楚这是否对任何事情都有好处....

根据更新 2;我有一些工作。

Update2 存在性能问题:由于 setup() 在每个特征方法之前运行,因此每个特征方法都会对 Weld 进行初始化 - 扫描类路径和所有。

我将它移至静态 - 但在这种情况下没有关机(我无法在关机挂钩之外找到它的位置,但可能甚至不需要测试):

class CdiSpecification extends Specification {

    private static Weld weld
    private static WeldContainer container
    private static BeanManager beanManager

    static {
        weld = new Weld()
        container = weld.initialize()
        beanManager = container.getBeanManager()
    }

    def setup() {
        CreationalContext<? extends CdiSpecification> creationalContext = beanManager.createCreationalContext(null)
        AnnotatedType<? extends CdiSpecification> annotatedType = beanManager.createAnnotatedType((Class<? extends CdiSpecification>) this.getClass())
        InjectionTarget<? extends CdiSpecification> injectionTarget = beanManager.createInjectionTarget(annotatedType)
        injectionTarget.inject(this, creationalContext);
    }

//    def cleanup() {
//        if (weld) {
//            weld.shutdown()
//        }
//    }
}