带有 const ref 参数的自赋值行为

Question

我偶然发现了一些非常古老的代码，它有一个 class 和一个定义的复制赋值运算符，它将其参数作为常量引用，但也不检查自赋值，所以本质上：

struct A
{
    int q;
    A(): q(3) {}

    A& operator=(const A& a)
    {
        q = a.q;
        return *this;
    }
};

当 A 的实例被赋值给自身时，这个赋值运算符的行为是什么？我认为这会导致问题，因为它 "breaks" 参数的常量性，任何编译器都可以假设参数未更改并基于此进行优化。

然而，clang 和 gcc 都没有发出警告，程序运行正常。如果我在赋值运算符中赋值之前将 q 的值显式更改为 4，这也有效。

Answer 1

将对象绑定到 const 引用不会使其突然变为 const。那里的const只是表示函数不能通过a修改参数。这并不意味着所引用的对象必须是 const 本身。

因为 *this 和 a 可以合法地为同一个对象起别名，所以这样的代码没有风险。编译器不能对别名做出大胆的假设。

Self-assignment 仅当赋值运算符未运行完成或释放资源然后尝试从 [=20 复制时对象状态可能以某种方式损坏时才成为问题=].您的示例没有发生这种情况的风险。但是，总的来说，应该注意可能抛出的异常和资源的所有权。

Behavior of self-assignment with const ref parameter