ArangoDB：使用数字范围表达式评估 AQL 过滤器中未定义的键
ArangoDB: Evaluation of undefined keys in AQL filters with numeric range expressions
我需要针对具有高度可变文档结构的集合执行最终用户编写的复杂 AQL 过滤器表达式。这些过滤器表达式可能包含跨零的范围测试，例如 "doc.x < 10"，但在这些情况下，没有定义字段 'x' 的文档将作为结果返回，因为 NULL 被解释为 0阿兰戈数据库。这可以通过写 "doc.x != NULL && doc.x < 10" 来避免；但是，这会导致额外的复杂性，尤其是当过滤器表达式开始时很复杂时。
奇怪的是，==、>、>= 运算符不转换 NULL 值 - 只有 <、<= 和 != 运算符。也许这是一个错误（使用版本 3.3.2）？
此行为至少可能会导致用户 confusion/frustration。因此，在我编写自己的查询预处理器来解决这个问题之前，我很好奇是否有办法禁用此默认 NULL AQL 行为（对于数字表达式）？
谢谢！
来自文档：
0 == null // false
这意味着其他比较运算符的行为相同。所以是的，似乎是一个错误。非常奇怪 >= 有效但 <= 无效，您是否也使用负值测试过它，即 NULL >= -1 return 是否为假？
如果是，则将 doc.x < value 替换为 !(doc.x >= value) 应该可以。
(编辑：没关系。这不区分doc.x == NULL和doc.x < value。)
如果没有，您将不得不添加空值检查，但如果您因此注意到显着的性能提升，我会感到惊讶。
我联系了 ArangoDB 开发人员，结果发现这种行为是 working-as-designed。当前的documentation其实很清楚，只是好久没看而已。 work-around 只是在需要的地方添加 "doc.x != null" 项，但对于我们的特定用例来说，这有点令人费解。
我需要针对具有高度可变文档结构的集合执行最终用户编写的复杂 AQL 过滤器表达式。这些过滤器表达式可能包含跨零的范围测试，例如 "doc.x < 10"，但在这些情况下，没有定义字段 'x' 的文档将作为结果返回，因为 NULL 被解释为 0阿兰戈数据库。这可以通过写 "doc.x != NULL && doc.x < 10" 来避免；但是，这会导致额外的复杂性，尤其是当过滤器表达式开始时很复杂时。
奇怪的是，==、>、>= 运算符不转换 NULL 值 - 只有 <、<= 和 != 运算符。也许这是一个错误（使用版本 3.3.2）？
此行为至少可能会导致用户 confusion/frustration。因此，在我编写自己的查询预处理器来解决这个问题之前，我很好奇是否有办法禁用此默认 NULL AQL 行为（对于数字表达式）？
谢谢！
来自文档：
0 == null // false
这意味着其他比较运算符的行为相同。所以是的，似乎是一个错误。非常奇怪 >= 有效但 <= 无效，您是否也使用负值测试过它，即 NULL >= -1 return 是否为假？
如果是，则将 doc.x < value 替换为 !(doc.x >= value) 应该可以。
(编辑：没关系。这不区分doc.x == NULL和doc.x < value。)
如果没有，您将不得不添加空值检查，但如果您因此注意到显着的性能提升，我会感到惊讶。
我联系了 ArangoDB 开发人员，结果发现这种行为是 working-as-designed。当前的documentation其实很清楚，只是好久没看而已。 work-around 只是在需要的地方添加 "doc.x != null" 项，但对于我们的特定用例来说，这有点令人费解。