JSF 2.0 中 Application#getResourceBundle() 和 ResourceBundle#getBundle() 的区别

Question

为了从资源包中检索字符串，我试图比较这两种方法的结果，下面是代码示例：

第一个例子：

baseName：资源包的完全限定名称（<resource-bundle> 中的<base-name>）。

FacesContext context = FacesContext.getCurrentInstance();
Application app = context.getApplication();
ResourceBundle bundle = app.getResourceBundle(context, baseName);

第二个例子：

varName：是表示<resource-bundle>

中的<var></var>的字符串

FacesContext context = FacesContext.getCurrentInstance();
Locale locale = context .getViewRoot().getLocale();
ClassLoader loader = Thread.currentThread().getContextClassLoader();
ResourceBundle bundle = ResourceBundle.getBundle(varName, locale, loader);

这两个例子有什么区别？如果没有区别，获取 ResourceBundle 的最佳做法是什么（使用 Application#getMessageBundle() 或 ResourceBundle#getBundle()）？

Answer 1

首先，您混淆了 varName/baseName 的方法。实际的做法是：

Application#getResourceBundle()

varName: is the String representing the <resource-bundle><var> in faces-config.xml
FacesContext context = FacesContext.getCurrentInstance();
Application application = context.getApplication();
ResourceBundle bundle = application.getResourceBundle(context, varName);

ResourceBundle#getBundle()

baseName: is the fully qualified name of the resource bundle, like <resource-bundle><base-name>
FacesContext context = FacesContext.getCurrentInstance();
Locale locale = context.getViewRoot().getLocale();
ClassLoader loader = Thread.currentThread().getContextClassLoader();
ResourceBundle bundle = ResourceBundle.getBundle(baseName, locale, loader);

前者通过 JSF Application 获取它，后者在幕后也使用 UIViewRoot#getLocale()（回退到 Locale#getDefault()），而后者直接获取它。

至于技术和最终结果，没有区别。在这两种情况下，您将获得完全相同的捆绑包（前提是语言环境是正确的）。但是，至于可维护性，它肯定是不同的。资源包属于“配置”，必须外部化（在 faces-config.xml 中）。

像 baseName 那样对 FQN 进行硬编码是一种糟糕的做法。如果不重新编译和重新构建所有代码，您无法轻松快速地更改 FQN。如果是在 3rd party JAR 文件中，那就更麻烦了。否则，您可以在您的 web 应用程序内部用同一个 <var> 上的另一个 <resource-bundle> 覆盖它。此外，JSF component/utility 库可能会提供一个自己的 Application 包装器，它可能会装饰 getResourceBundle() 调用以做一些很棒的事情。如果您直接通过 ResourceBundle#getBundle().

获得它，那将是不可能的

顺便说一句，还有第三种方法：注入即可。

在 JSF 托管 bean 中，提供了一个 <var>text</var>:

@ManagedProperty("#{text}")
private ResourceBundle text;

或者在 CDI 托管 bean 中：

@Inject
private PropertyResourceBundle text;

与此制作人：

public class BundleProducer {

    @Produces
    public PropertyResourceBundle getBundle() {
        FacesContext context = FacesContext.getCurrentInstance();
        return context.getApplication().evaluateExpressionGet(context, "#{text}", PropertyResourceBundle.class);
    }

}

注意：#{text} 捆绑包的 EL 评估在幕后使用 Application#getResourceBundle()。

JSF 2.0 中 Application#getResourceBundle() 和 ResourceBundle#getBundle() 的区别

Difference between by Application#getResourceBundle() and ResourceBundle#getBundle() in JSF 2.0

jsf

jsf-2

resourcebundle

facescontext

`Application#getResourceBundle()`

`ResourceBundle#getBundle()`