解密中的模运算符
Modulo operator in decryption
我正在为 ascii 字符串创建一个 encryptor/decryptor，我在其中获取 char 的 ascii 值，将其加 1，然后 mod 它的最高 ascii 值，以便我得到有效的 ascii 字符输出。
解密有问题
假设 (a + b) % c = d
我知道 b、c 和 d 的值。
如何从中获取变量值？
这正是 ROT1 替换密码。减去 1，如果小于最低值（我假设为 0，考虑到您的描述方式），则加上最高值。
使用 "mod," 这样的术语虽然准确，但看起来比实际更复杂。这只是戒指上的加法。当你经过最后一个字母时，你会回到第一个字母和 vice-versa。一旦你了解了数学是如何工作的，方程式就会出现。基本上，您只需正常添加或减去（在这种情况下添加到加密，减去解密），最后，mod "normalizes" 您回到合法值的环上。
假设 c 是 2，d 是 0，b 是 4。
现在我们知道 a 必须 是 2... 或者实际上是 4.. 或者 6... 或者任何其他偶数。
你无法解决这个问题，有无数种解决方案。
使用逆公式
a = (b - d) mod c
或在实践中
a = (b - d + c) % c.
需要添加术语 + c 作为安全措施，因为 % 运算符不会在负数中实现真正的模数。
我正在为 ascii 字符串创建一个 encryptor/decryptor，我在其中获取 char 的 ascii 值，将其加 1，然后 mod 它的最高 ascii 值，以便我得到有效的 ascii 字符输出。 解密有问题
假设 (a + b) % c = d 我知道 b、c 和 d 的值。 如何从中获取变量值？
这正是 ROT1 替换密码。减去 1，如果小于最低值（我假设为 0，考虑到您的描述方式），则加上最高值。
使用 "mod," 这样的术语虽然准确，但看起来比实际更复杂。这只是戒指上的加法。当你经过最后一个字母时，你会回到第一个字母和 vice-versa。一旦你了解了数学是如何工作的，方程式就会出现。基本上，您只需正常添加或减去（在这种情况下添加到加密，减去解密），最后，mod "normalizes" 您回到合法值的环上。
假设 c 是 2，d 是 0，b 是 4。
现在我们知道 a 必须 是 2... 或者实际上是 4.. 或者 6... 或者任何其他偶数。
你无法解决这个问题，有无数种解决方案。
使用逆公式
a = (b - d) mod c
或在实践中
a = (b - d + c) % c.
需要添加术语 + c 作为安全措施，因为 % 运算符不会在负数中实现真正的模数。