Cassandra 中的 COUNT(*) 与 COUNT(1) 性能
COUNT(*) vs. COUNT(1) performance in Cassandra
根据 docs:
A SELECT expression using COUNT(*) returns the number of rows that matched the query. Alternatively, you can use COUNT(1) to get the same result.
使用后一种方法是否有任何性能优势（如在 RDBMS 中）？
COUNT(*) 和 COUNT(1) 没有区别。我认为 COUNT(1) 只是为了向后兼容一些旧东西。 selectCountClause returns 清空 RawSelector 列表，不管内容如何，但如果它是一个数字而不是 1 或不是 '*'，它将抛出异常。
如果担心性能，一般情况下您可能希望避免计数。而是使用计数器或将计数保持在更高级别。
根据 docs:
A SELECT expression using COUNT(*) returns the number of rows that matched the query. Alternatively, you can use COUNT(1) to get the same result.
使用后一种方法是否有任何性能优势（如在 RDBMS 中）？
COUNT(*) 和 COUNT(1) 没有区别。我认为 COUNT(1) 只是为了向后兼容一些旧东西。 selectCountClause returns 清空 RawSelector 列表，不管内容如何，但如果它是一个数字而不是 1 或不是 '*'，它将抛出异常。
如果担心性能，一般情况下您可能希望避免计数。而是使用计数器或将计数保持在更高级别。